Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

>
>> a wcześniej to było jakoś, że nie stosuje się, o ile jest to związane
>> z przekroczeniem limitu
>
>
> Wcześniej było że "nie mogą być kosztem" czy jakoś tak ;) - nie było
> odniesienia do limitu

ano właśnie było;D pokusiłam się o znalezienie

ani innych przepisów szczegółowych; ale skoro
> wydatki na samochód MOGŁY być kosztem, tylko są limitowane, to zakaz
> odliczania VAT nie działał.

tu się zgodziłam już wcześniej

a to za starej ustawy:

Art. 25. 1. Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie
stosuje się do nabywanych przez podatnika

3) towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone
do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku
dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych
wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim
związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego,



2. Przepis ust. 1 pkt 3 nie dotyczy:



3) części wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania
przychodów z powodu przekroczeń norm w rozumieniu przepisów o podatku
dochodowym



a teraz równowazny przepis brzmi:

3. Przepis ust. 1 pkt 2 nie dotyczy:

1) wydatków związanych z nabyciem towarów i usług, o których mowa w art.
87 ust. 3, oraz z nabyciem gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów;

2) wydatków związanych z nabyciem towarów i usług zaliczanych u
podatnika do środków trwałych niepodlegających amortyzacji, zgodnie z
przepisami o podatku dochodowym, jeżeli fakt ten pozostaje w ścisłym
związku ze zwolnieniem od tego podatku;

3) wydatków związanych z dostawą towarów oraz świadczeniem usług w
przypadkach określonych w art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2, jeżeli
czynności te zostały opodatkowane;

4) podatku od importu towarów oraz od wewnątrzwspólnotowego nabycia
towarów stanowiących wkłady niepieniężne (aporty) do spółek handlowych;

5) wydatków na nabycie towarów celem oddania ich w odpłatne używanie na
podstawie umów leasingu, jeżeli zgodnie z przepisami o podatku
dochodowym odpisów amortyzacyjnych dokonuje korzystający;

6) nabycia towarów przez komisanta na rzecz komitenta w wykonaniu umowy
komisu;

7) nabycia towarów przez komisanta od komitenta w ramach umowy komisu;

8) podatku od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w przypadku, o
którym mowa w art. 11.


>
>> ale może i się mylę
>
>
> Jak dla mnie z cytatu jednoznacznie nie wynika - bo przecież "mogłyby
> być zaliczone w koszty", tylko fakt że limit napotkano przeszkadza :[
>

no właśnie jak dla mnie brak tego kawałka z poprzedniej ustawy pozwala
jednoznacznie stwierdzić, że skoro nie jest kosztem to nie odlicza sie VATu

zresztą znalazłam kilka interpretacji US, które tak to też interpretują