Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0512230837100.3152@athlon...
> On Fri, 23 Dec 2005, my way wrote:
> > uor a przepisy wynikajace z ustaw podatkowych to dwie - czasami bardzo
> > odmienne- spojrzenia na te same kwestie. Księgi prowadzone na podstawie
uor
> > są tylko punktem wyjścia do obliczania wyniku dla celów podatkowych.
Dlatego
> > nie możesz powoływac się - dla celów podatkowych - na uor i wyłacznie na
> > podstawie jej przepisów sporządzać deklaracje podatkowe.
>
> To prawda, zdecydowanie.
> Z drugiej strony ustawa stwierdza iż rozliczenie powinno być dokonane
> "na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg" - bez dalszych warunków.



u mnie (updop) stoi napisane tak:

Art. 9. 1. Podatnicy są obowiązani do prowadzenia ewidencji rachunkowej,
zgodnie z odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający określenie wysokości
dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za
rok podatkowy, a także do uwzględnienia w ewidencji środków trwałych oraz
wartości niematerialnych i prawnych informacji niezbędnych do obliczenia
wysokości odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 16a-16m.




> Nie wzbudza wątpliwości, że jeśli np. coś jest kosztem podatkowym
> a nie jest rachunkowym (lub na odwrót) to oczywiście musi dane
> z tych ksiąg odpowiednio "zaliczyć".
> Ale mamy do czynienia z przypadkiem kiedy jakiejś danej w prawidłowo
> prowadzonych księgach *nie ma*... a jednocześnie wiadomo że najbliższy
> remanent spowoduje skorygowanie rozliczenia (jak na KPiR).
> Oczywiście gdybam sobie tylko luzem ;)


nie wiem, czy dobrze cie zrozumiałam,
ale zobacz może tu:
http://www.is.gdansk.pl/regulation.php?rid=2756

"W powyższej kwestii wyraziło swoje stanowisko również
Ministerstwo Finansów w piśmie z dnia 15.03.1996r., Nr PO 3-IP- 722-91/96
wyjaśniając, że " przepisy o rachunkowości nie są podatkotwórcze (.).
Powyższe oznacza, że nie wszystkie przychody czy zyski nadzwyczajne ujęte w
księgach rachunkowych stanowią przychody w rozumieniu przepisów podatkowych
i nie wszystkie koszty czy straty nadzwyczajne - koszty uzyskania
przychodów. Do takich nie uznawanych pozycji należą m.in. dodatnie bądź
ujemne skutki wyceny bilansowej składników majątkowych.
W konkretnej sytuacji faktyczny wynik dla celów podatkowych powstanie
dopiero w chwili sprzedaży wyprodukowanych wyrobów. Będzie to bowiem
różnica między wartością uzyskaną ze sprzedaży w cenie sprzedaży (jako
przychód) a wartością tych wyrobów w rzeczywistym koszcie ich wytworzenia
(jako koszcie uzyskania przychodu). Natomiast różnica ostrożnej wyceny
będzie jedynie stratą nadzwyczajną mającą wpływ na ustalenie wyniku
ekonomicznego Spółki."

Reasumując, sporządzona zgodnie z przepisami ustawy o
rachunkowości wycena bilansowa składników majątku obrotowego lub ich
przecena, w przypadku częściowej utraty ich wartości - jest jedynie
bilansowym wyliczeniem i nie stanowi kosztów uzyskania przychodów dla celów
podatkowych.

Dla uzyskania wyniku podatkowego koszty uzyskania przychodów wystąpią z
chwilą sprzedaży tych wyrobów w cenie sprzedaży".

przepraszam, że nie wycinam, ale lepiej niech zostanie tak jak jest


pozdrawiam