<j...@p...home.pl.KASUJ.TO> napisal(a):
>> Wiesz, w tym czasie miałem dosyć skomplikowaną sprawę z VATem. Nie
>> przekręt, tylko bardzo skomplikowany temat, którego do dzisiaj zresztą
>> nie wyjaśniłem na tyle, żeby wiedzieć jak to powinno być robione. Żadne z
>>
>> trzech biur, które w tym czasie 'przeszedłem' nie miało pomysłu na
>> prowadzenie tego tematu, przez co ostatecznie zarzuciłem działalność w
>> tej branży bojąc się o przyszłość,
>
> w takiej sprawie trzeba napisać wniosek o wiążącą interpretacje - 5 zł za
> wniosek + 0,50 zł od załącznika - i urząd wyjaśni w ciągu 3 miesięcy co i
> jak - o tym na pewno wiesz ;) czytając listę.

Teraz już wiem, ale wówczas nie było instytucji wiążącej interpretacji...
US wydawał jakies tam opinie kiedy się poprosiło, ale w początkach
2004 to o ile mi wiadomo nie skutkowało np. prawem do naliczania VATu w
określonej stawce (a tutaj sprawa rozbijała się o 0% vs 22%)

>> ale już nawet mniejsza o to, chodzi o
>> błędy
>> typu księgowanie wydatków na reklamę/reprezentację powyżej limitu
>> (chociaż nawet na deklaracji laska miała napisane ile ma być!), jakieś
>> kompletne bzdury wpisywane w PIT w składki na społeczne (nawet nie
>> wiedzieli skąd im się ta liczba wzięła) itd itp.
>
> miałeś kontrolę? ;) czy sam zrobiłeś krzyżówkę ;P

Wcześniej przez parę lat księgowałem sam, więc wystarczył kontrolny
rzut okiem na deklarację i musieli mnie 'trzymać' ;-)
--
Samotnik