eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifvat nazwisko › Re: fvat nazwisko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: fvat nazwisko
    Date: Mon, 17 Nov 2008 17:52:05 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811132211520.3740@quad>
    References: <gf4vdc$ges$1@news.interia.pl> <gf545p$rju$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <gf55n3$u3b$1@news.onet.pl>
    <gf6dl8$4v8$1@news.interia.pl> <gf6k52$9ti$1@news.onet.pl>
    <gf6m41$gne$1@news.onet.pl> <gf6vsj$fh6$1@news.onet.pl>
    <gfa54r$dj$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0811102219260.3040@quad>
    <gfbr7u$91f$1@news.onet.pl> <gfcc11$jcs$1@inews.gazeta.pl>
    <gfcfms$fvh$1@news.onet.pl> <gfcuir$358$1@inews.gazeta.pl>
    <gfeumq$g21$2@news.onet.pl> <gffaj9$nop$1@inews.gazeta.pl>
    <gffd8r$5b6$1@news.onet.pl> <gfh5su$jtu$1@news.onet.pl>
    <gfh7tq$s3j$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1226941237 22179 83.15.167.123 (17 Nov 2008
    17:00:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Nov 2008 17:00:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gfh7tq$s3j$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204309
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 13 Nov 2008, mvoicem wrote:

    > O, gdyby tak było rzeczywiście , to by znaczyło że całe moje bicie piany nie
    > miało podstaw (czy wyroki NSA mają status obowiązującej wykładni, czy
    > tylko "siłę autorytetu"?) ....

    "Siłę autorytetu", ale jeśli to była apelacja w NSA (a nie 1. instancja
    WSA), to ta siła jest całkiem spora - nie pamiętam jak to się nazywa,
    ale sędziowie sądów niższych instancji powinni brać pod uwagę takie
    rozstrzygnięcia :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1