Gotfryd Smolik news wrote:

> On Thu, 13 Nov 2008, mvoicem wrote:
>
>>>>> czy już o przypadku kiedy *później* *świadomie* *pomaga* w naruszeniu
>>>>> przepisów?
>>>>
>>>> EE, jakich przepisów? Przy założeniu że nie antydatujemy wystawianej
>>>> faktury - gdzie tutaj jest *dodatkowe* naruszenie przepisów (oprócz
>>>> tego pierwotnego - niewystawienia faktury w ciągu 7 dni).
>>>
>>> "Pierwotny wystarczy".
>>> Skoro przyjął do wiadomości, że sprzedaż jest dOFnpDGlRR :> to teraz
>>> nie może przekwalifikować.
>>
>> Err, a mógłbyś to "nie może przekwalifikować" ująć w coś bardziej
>> ścisłego? Tj - co mu niby uniemożliwia przekwalifikowanie?
>
> Fakt, że przekwalifikowanie uczyniłoby go popełniającym wykroczenie.

Ale do jasnej ... możesz mi powiedzieć w końcu - jakie to wykroczenie
popełni sprzedawca poprawiając fakturę (za pomocą noty), przywracając jej
treść *zgodną z rzeczywistością* ?

> Fizycznego uniemożliwienia nie ma - podobnie jak przy przejechaniu
> ciągłej linii przez samochód, da się ale nie wolno.

Wiem, zauważyłem tą subelną różnicę, założyłem że myślisz "wolno",
piszesz "można" :).

> Ma do wyboru:
> - uzna że może tak skorygować fakturę, tym samym przyznając że ON SAM
> naruszył przepis

Jego przyznanie lub nie nie zmienia faktu że tak właśnie było. ON SAM
naruszył przepis (nie ze swojej winy ani zaniedbania jednak).

> - uzna że faktura była wystawiona prawidłowo (wedle jego wiedzy)
> a tym samym nie ma podstaw do korekty.

Hmm, a czy korygować można *tylko* błędne faktury?

Czy jeżeli ktoś wystawi fakturę na nie mój adres (ale na adres który
podałem), ja potem wyślę notę, to też wg. ciebie sprzedawca popełnia
wykroczenie uznając notę?

>
>> Trochę nie rozumiem - piszesz "zgadza się" kilka razy, a potem deux ex
>> machina wysnuwasz z tych samych przesłanek (z którymi się zgadzasz)
>> zupełnie odmienny wniosek.
>
> IMVHO możliwość dokonania wyboru (j.w.) komplikuje trochę rozważania :)
> Ale nie jest możliwa kombinacja w której:
> - uznaje że korekty można dokonać
> i *jednocześnie*
> - faktura będzie wystawiona prawidłowo
>
>> No i gdzie jest to świadome pomaganie w naruszeniu przepisów?
>
> Nieprawidłowo wystawiona f-ra o formalnie prawidłowej treści pozwala
> na zaliczenie wydatku w koszty uzyskania, może być?

Rozumiem że nieprawidłowo wystawiona faktura to jest dla ciebie ta
skorygowana notą tak, że w nazwie oprócz imienia i nazwiska jest
jeszcze "dodatek fantazyjny" ... Czy tak?

Jeżeli tak, to nie rozumiem, w jaki sposób faktura która jest zgodna z
rzeczywistością, może być nieprawidłowo wystawiona.

Może ci chodzi o tą nieprawidłowość - że jest wystawiona za późno - ale
przecież żaden przepis (chyba?) nie zabrania zaliczenia w KUP takiej
faktury.

>
>>> "Notę proszę zostawić, ale potwierdzę dopiero po otrzymaniu pisemnej
>>> opinii US co z tym zrobić w świetle przepisu o 7 dniach, pańskie
>>> żądanie natychmiastowego podpisania odsyłam na drzewo słowami >>jeżeli
>>> wystawca faktury akceptuje treść noty<< z rozporządzenia, może
>>> Pan składać skargę do US" ;)
>>
>> No i rzeczywiście mamy pat. Tyle że IMHO sprzedawca nie ma powodów do
>> tego żeby tak robić - podpisanie noty nie skutkuje dla niego żadnymi
>> groźnymi konsekwencjami.
>
> Znaczy nie ma sankcji za niewystawienie f-ry "gospodarczej" do 7 dni?

Jest, tylko jeszcze musi być w tym wina (świadome działanie lub zaniedbanie)
sprzedawcy, żeby mógł zostać ukarany.

p. m.