On Sat, 18 Dec 2004, ArEkPekAlSkI wrote:
[...]
> + > KUP... to ja powiem że ustawa stanowi "o ile nie było możliwości" to
> + > można ująć w "nowej" KPiR :) - ale IM*H*O o ile można to należy
> + > ująć w "starej". [...]
> + >
> + no nie wsystko w porzadku, ale moze znaczyc "o ile mozna ujac" ? zalozmy, ze
> + podatnik jest mocno skrupulatny i istotnie z dnia na dzien prowadzi kpir po
> + czym "zamyka" ja 31 grudnia.

...zastrzegając że podatnik *może* ją "zamknąć" ale wcale nie musi, a jak
ma "operacje w toku" to nawet nie powinien :) - są przepisy szczegółowe
opisujące jak księgować takie "przełomowe" zdarzenia, więc nawet jeśli
podatnik nie korzysta z innych mechanizmow księgowania "z opóźnieniem"
to w tym przypadku ma czas :) (do 30. kwietnia :)).
Ale masz rację: podatnik w zasadzie *może* zamknąć KPiR 1.I....

> + No i czy wtedy byla owa mozliwosc poprawienia
> + czy nie ? Duplikaty przychodza np. 10 stycznia.

Rozumiejąc "zamknięcie" jako "rozliczenie przychodów i kosztów
w tym różnicy remanentowej zgodnie z instrukcją" musiałby
również rozliczenie korygować...
Może poczekam na inne opinie ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)