Witam,

Problem jest taki - pod koniec pazdziernika wystawilismy i wyslalismy
fakture klientowi, dlugi termin platnosci, teraz zorientowalismy sie
ze nie wplacil, faktury nie dostal. Co teraz? Czy jesli wystawie mu
duplikat to bedzie mogl to wrzucic w koszty/vat? (juz jest grudzien)
jakie daty maja byc na duplikacie?

pozdrowienia
p.

do góry

Pitus napisał(a):
> Witam,
>
> Problem jest taki - pod koniec pazdziernika wystawilismy i wyslalismy
> fakture klientowi, dlugi termin platnosci, teraz zorientowalismy sie
> ze nie wplacil, faktury nie dostal. Co teraz? Czy jesli wystawie mu
> duplikat to bedzie mogl to wrzucic w koszty/vat? (juz jest grudzien)
> jakie daty maja byc na duplikacie?

Będzie mógł i w koszty i odliczyc VAT.
Duplikat to jest identyczna faktura VAT jak ta pierwszam z tymi samymi
datami, tylko musi miec dodatkowo dopisek "Duplikat z dnia...." i tu
data faktycznego wystawienia duplikatu, czyli grudzień. Ten dopisek
pozwala Twojemu klientowi na odliczenie VATu w grudniu bez problemów.
Pamiętaj żeby swoja kopie duplikatu zachować, nie wyrzucać, nie niszczyć.
Ja z regułu podpinam wystawione duplikaty pod pierwotne faktury. Tak
jest bezpieczniej, wiadomo ze nie zginie.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Maddy <m...@e...com.pl> wrote:

> Duplikat to jest identyczna faktura VAT jak ta pierwszam z tymi samymi
> datami, tylko musi miec dodatkowo dopisek "Duplikat z dnia...." i tu

dziekuje bardzo i pozdrawiam!

p.

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w

> Tak
> jest bezpieczniej, wiadomo ze nie zginie.

A jak zginie ?

do góry

On Fri, 17 Dec 2004, Maddy wrote:
[...]
> + Pitus napisał(a):
[...]
> + > duplikat to bedzie mogl to wrzucic w koszty/vat?
[...]
> + Pamiętaj żeby swoja kopie duplikatu zachować, nie wyrzucać, nie niszczyć.
> + Ja z regułu podpinam wystawione duplikaty pod pierwotne faktury. Tak jest
> + bezpieczniej, wiadomo ze nie zginie.

Hm....
Biorąc pod uwagę prezentowane na grupie chętki do "urządzania ogniska
z papierów" w bezpośredniej bliskości Nowego Roku to nie byłbym
pewien czy ZAWSZE tak schowany duplikat jest bezpieczny wystarczająco
długo :) (znaczy: jeśli jest wystawiony w innym roku niż oryginał...)
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Dnia Fri, 17 Dec 2004 12:26:40 +0000 (UTC), Pitus <p...@a...pl>
napisał:

> Witam,
>
> Problem jest taki - pod koniec pazdziernika wystawilismy i wyslalismy
> fakture klientowi, dlugi termin platnosci, teraz zorientowalismy sie
> ze nie wplacil, faktury nie dostal. Co teraz? Czy jesli wystawie mu
> duplikat to bedzie mogl to wrzucic w koszty/vat? (juz jest grudzien)
> jakie daty maja byc na duplikacie?
>
> pozdrowienia
> p.

No wlasnie. A co gdy faktura powinna przyjsc w grudniu ale przychodzi
dopiero duplikat w styczniu (przelom roku). I co , wtedy kiedy
bezpieczniej odliczyc vat i w kup w kpir ?
ars

--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/

do góry

On Fri, 17 Dec 2004, ArEkPekAlSkI wrote:
[...]
> + No wlasnie. A co gdy faktura powinna przyjsc w grudniu ale przychodzi dopiero
> + duplikat w styczniu (przelom roku). I co , wtedy kiedy bezpieczniej odliczyc
> + vat i w kup w kpir ?

Co z VATem wiadomo: liczy się (w przypadku ogólnym) moment otrzymania
faktury, w tym przypadku duplikatu - i nie ma wyboru.
KUP... to ja powiem że ustawa stanowi "o ile nie było możliwości" to
można ująć w "nowej" KPiR :) - ale IM*H*O o ile można to należy
ująć w "starej".
Coś nie tak ?
:)


--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Dnia Sat, 18 Dec 2004 02:00:39 +0100, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> napisał:

> On Fri, 17 Dec 2004, ArEkPekAlSkI wrote:
> [...]

>> + duplikat w styczniu (przelom roku). I co , wtedy kiedy bezpieczniej
>> odliczyc
>> + vat i w kup w kpir ?
>
> Co z VATem wiadomo: liczy się (w przypadku ogólnym) moment otrzymania
> faktury, w tym przypadku duplikatu - i nie ma wyboru.
> KUP... to ja powiem że ustawa stanowi "o ile nie było możliwości" to
> można ująć w "nowej" KPiR :) - ale IM*H*O o ile można to należy
> ująć w "starej".
> Coś nie tak ?
> :)
>
no nie wsystko w porzadku, ale moze znaczyc "o ile mozna ujac" ? zalozmy,
ze podatnik jest mocno skrupulatny i istotnie z dnia na dzien prowadzi
kpir po czym "zamyka" ja 31 grudnia. No i czy wtedy byla owa mozliwosc
poprawienia czy nie ? Duplikaty przychodza np. 10 stycznia. Pojecia
nieostre sa podstawowa karma dla nadgorliwych urzednikow skarbowych :)
ars

--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/

do góry

On Sat, 18 Dec 2004, ArEkPekAlSkI wrote:
[...]
> + > KUP... to ja powiem że ustawa stanowi "o ile nie było możliwości" to
> + > można ująć w "nowej" KPiR :) - ale IM*H*O o ile można to należy
> + > ująć w "starej". [...]
> + >
> + no nie wsystko w porzadku, ale moze znaczyc "o ile mozna ujac" ? zalozmy, ze
> + podatnik jest mocno skrupulatny i istotnie z dnia na dzien prowadzi kpir po
> + czym "zamyka" ja 31 grudnia.

...zastrzegając że podatnik *może* ją "zamknąć" ale wcale nie musi, a jak
ma "operacje w toku" to nawet nie powinien :) - są przepisy szczegółowe
opisujące jak księgować takie "przełomowe" zdarzenia, więc nawet jeśli
podatnik nie korzysta z innych mechanizmow księgowania "z opóźnieniem"
to w tym przypadku ma czas :) (do 30. kwietnia :)).
Ale masz rację: podatnik w zasadzie *może* zamknąć KPiR 1.I....

> + No i czy wtedy byla owa mozliwosc poprawienia
> + czy nie ? Duplikaty przychodza np. 10 stycznia.

Rozumiejąc "zamknięcie" jako "rozliczenie przychodów i kosztów
w tym różnicy remanentowej zgodnie z instrukcją" musiałby
również rozliczenie korygować...
Może poczekam na inne opinie ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry