Wojciech Bancer wrote:

> On 2012-01-11, Nixe <n...@n...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> czyli wychodzi na to, że nie tylko EDI albo podpis.
>
> Czyli to zdejmuje wymóg podpisu kwalifikowanego wystawianego przez
> wspomniane 3 firmy. Tylko tyle i aż tyle. Wg mnie w tym momencie
> można się w tym momencie posługiwać innymi metodami zapewniania
> integralności, a ew. podczas kontroli bujać się z urzędnikiem
> w kwestii tego czy Twój sposób to zapewnia, czy nie.

Niektórzy proponują podpisywanie certyfikatami SSL [1]. Do tego nadal mamy
PGP jako alternatywę.

>
> A osobiście uważam, że podpis elektroniczny jest na tyle tani,
> że to nie powinien być taki problem. To już nawet papierowo
> wysyłane miesięczne VAT-7 daje mniej więcej ten sam koszt
> co klucz.

Ehm, tani? Zrób zautomatyzowane podpisywanie kilkuset faktur dziennie, na
systemie Linux, faktury przechowywane w zdalnej lokalizacji.

Ostatnio jak patrzyłem to trzeba było kupić windowsa i do tego SDK za prawie
10kzł, mieć odpowiednią rurę by te faktury w tą i spowrotem przesyłać etc.


Wystawianie paru faktur dziennie - wtedy faktycznie, koszt z grubsza
pomijalny. Można przeboleć używanie badziewnych darmowych aplikacji
dodawanych do czytników wraz z podpisem kwalifikowanym.


1. https://ipsec.pl/faktura-elektroniczna-e-faktura/201
1/jak-zapewnic-
autentycznosc-integralnosc-faktury-elektron

--
Arek, arekmx|gazeta.pl