"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.60.0607051241350.304@athlon...
> Pozostaje "zbędna biurokracja" - na tej samej zasadzie na
> ktorej znoszą się VATy z f-r zakupu: można tak samo
> argumentować że starczy odliczyć to co wykazano na f-rach zakupu
> i ewidencja zakupów jest zbędną biurokracją, ba - że zakupy
> dokonywane dla celów DG nie powinnu mieć wykazywanego VATu na
> zasadzie podobnej jak WNT :)
> Ale to raczej argument do 3. częsci:
>
>>>> o tyle juz trudniej zrozumiec zapisy w VAT7, taki obustronny
>>>> zapis nie niesie za soba skutkow finansowych, czy wpisze sie 10zl, czy
>>>> miliard. To tylko nastepny zbedny papier.
>>> IMO nie.
>> Dlaczego?
>
> j.w.
> Jak kupuję "do DG" to po co sprzedawca ma na f-rze wykazywać VAT a ja
> go płacić, skoro i tak odliczam :]
Dokladnie! Wtedy fiskus zachodzilby w glowe, czy dany towar w danym DG nie
jest juz na koncu lancuszka. I co wtedy? Lupnalby "pa wsiech'.
Przeciez mielismy cos takiego jak podatek obrotowy (ktorego nie placilo sie
w pewnych sytuacjach). Jakby nie bylo, kwity powinny chudnac, a nie
narastac; przykladowo tzw f-ra wewnetrzna w przypadku zakupu w Unii.
Odreczna adnotacja (z przeliczeniem) kursu na fakturze gostka z Unii powinna
wystarczyc. Niemiec tak robi i u niego jest OK, u nas wymagany jest
dodatkowy papier. Czy ktos widzial jak Niemiec bierze fakture VAT w CPNie
(tam co 3-4ty samochod jest na firme). Tego jest tysiace, stad oni maja
BMW, Siemensa, itd, a my....wlasnie, co my mamy?

Pozdrawiam - XXX