Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał

> weronika wrote:
>
> > polecam 'łopatologiczny' link: http://vat.pl/pages/i/315.php
>
> Nieco bym polemizował z ostatnim akapitem tego dzieła, a szczególnie z
> "podpisanie takiej faktury jest jednocześnie zobowiązaniem do jej zapłata"
>
> Podpisanie się pod sformułowaniem "fakturę odebrałem" nie jest (i nigdy
> nie było) tożsame z "towar otrzymałem".
>
Nadal uważam ze adnotacja" fakture korygującą otrzymałem+ podpis odbiorcy'
powinna być wystarczająca dla spełnienia warunku dotyczącego obowiązku
potwierdzenia OTRZYMANIA FK (par. 19 ust. 4 rozp: "sprzedawca jest
obowiązany posiadać potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę)
, natomiast faktycznie , jeśli chodzi o dochodzenie roszczeń co do zapłaty
za towar jest co najmniej niewystarczająca.
Umówmy się, że w cytowanym linku nie ma ostatniego akapitu;-) tym bardziej,
że pytanie Moni dotyczyło jednak obowiązku podpisywania faktur, a nie
dowodów w przypadku zaistnienia sporu sprzedawca-nabywca?

pzdr weronika:)
'Pewnik: nie ma pewnika dla podatnika'