Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0801282144220.3532@athlon64>:

> On Mon, 28 Jan 2008, sd wrote:

[...]

> Tak. Jest jeden problem: za wystawienie f-ry NADAL odpowiada sprzedawca.
> I to nie jest śmieszne - popatrz co napisał Tristan: jak się uda
> udowodnić, że ktoś wydrukował kopię przed oryginałem, to może
> przestać być śmiesznie.

Hmmm, kiedyś było o tym, że niektóre drukarki, niewidocznie na pierwszy rzut
oka, kropki na wydruku wstawiały...

Powiedz no Gotfryd, czy z dwóch egzemplarzy faktur, które drukujesz, a
następnie skreslasz odpowiednio oryginał/kopia, to aby na pewno kopia
skreslasz na pierwszej, która sie wydrukuje?
Bo wiesz, jak komus sie uda udowodnić... ;-)

>> przeciez sie nie da sprawdzic kto wydrukowal fakture:)
> Tak Ci się wydaje...
> Nie słyszałeś o tym, że *zeznania* mogą być dowodem?
> US niejednego już ukarał na podstawie informacji, które znienacka
> i z zaskoczenia "wyciągnął" od jego kontrahentów :>

I miał dwóch do trzepania -- jednego jak wyżej, drugiego za odliczenie VAT z
"nieoryginału" ;-)

> Proponuję klasyczny numer, wysoce prawdopodobny w przypadku
> "masowych" sprzedaży każdemu kto chce: US robi kontrolę
> u ryczałtowca i zadanym "niechcący" pytaniem wyciąga od
> niego oświadczenie: "no nie drukowałem, bo przecież
> przy ryczałcie mi do niczego nie potrzebne!".
> Potem idzie do sprzedawcy, patrzy - a tam... kopia faktury!
> I pyta "a oryginał gdzie Pan ma?"


O właśnie! Tylko, czy aby jest jakiś przepis, ze kopia ma być jota w jote
podobna w formie do oryginału... nie drukował oryginału, tylko go ręcznie
wypisał na ten przykład, wydrukował kopię, a wypisany oryginał zużył na
podpałkę....


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]