eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura VAT marża - pytanie › Re: faktura VAT marża - pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "dropsec" <d...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura VAT marża - pytanie
    Date: Sat, 6 May 2006 17:59:03 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <e3ih7l$e7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e3gdj4$mja$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0605052357050.1240@athlon>
    NNTP-Posting-Host: cbc226.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1146931253 455 83.30.100.226 (6 May 2006 16:00:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 May 2006 16:00:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Antivirus: avast! (VPS 0618-3, 2006-05-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:162950
    [ ukryj nagłówki ]

    Czyli jednym zdaniem, nie moge takiego rodzaju opodatkowania stosowac?

    Wiem ze sporo osob z tego rodzaju handlem stosuje ta forme.

    (a gdyby umowe kupna sprzedazy od dostawcy wypisac z data o 6 m-cy wczesniej
    to wtedy wszystko bylo by ok?)

    dzieki
    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0605052357050.1240@athlon...
    > On Fri, 5 May 2006, dropsec wrote:
    >
    > > Jesli tak to czy jesli te telefony ktore skupuje sa nowe, ale maja
    wedlug
    > > daty ich zakupu z przedluzenia umowy z operatorem telefoni, z przed np.
    20
    > > dni, czy nadal obowiązuje ten rodzaj faktury? bo tak naprawde to ten
    telefon
    > > juz nie jest nowy bo kilka dni lezal u kogos w szafce.
    >
    > Tak sobie gdybam czy nie da się przypasować przepisu:
    > +++
    > Art. 43.
    > 1. Zwalnia się od podatku:
    > [...]
    > 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że
    > w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy
    > prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego;
    > [...]
    > [...]
    > 2. Przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się:
    > 1) budynki i budowle [...]
    > 2) pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres używania
    > przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku.
    > ---
    >
    > Krócej chyba będzie "nieużywane w rozumieniu VAT"... i pytanie
    > KTO miał używać!
    >
    > --
    > pozdrowienia, Gotfryd
    > (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1