On Sat, 12 Nov 2005, Kaja wrote:

> Godfryd Smolik prowadzi swoją firmę chyba, prowadzi chyba książkę przychodów
> i rozchodów. Ja natomiast się na tym nie wyznaję

Nic a nic nie musisz się wyznawać na KPiR - dyskutujemy o VAT,
a dla VATu granica podziału przebiega jedynie między rozliczaniem
"zwykłym" (memoriałowym) i kasowym.
Nawet VAT rozliczany kwartalnie (ale nie kasowo) podlega identycznym
zasadom co w "dużej firmie" - tylko w skali kwartału a nie
miesiąca.
Możesz przyjąć iż rozliczanie VAT kasowego jest rzadkie - tak że
nawet nie uznałem za potrzebna oznaczanie w sygnaturce iż VAT
rozliczam "normalnie" :)

> ( musiałabym sobie
> zainstalować jakiś program z ks.przych i rozch i przeanalizować)

Mylisz się :)
O ile przy rozliczaniu podatku dochodowego rzeczywiście różnice są
(i szacunek tym co zdają sobie z tego sprawę) to VAT rozlicza się
tak samo odrębnie na KPiR jak i ja PK.
VAT jest *osobno* :) i *jednakowo*.
Obowiązuje ten sam przepis: "trzeba prowadzić taką ewidencję VAT
żeby dało się prawidłowo wyliczyć deklarację".

> Mnie to nic nie mówi,
> bo ja operuję nazwami i numerami konkretnych kont księgowych.

Do VATu ????
A weź ty i się zastanów.

> Nie należy niszczyć dowodów, bo na wszelki wypadek
> mogą się okazać przydatne.

Kaju, ależ miałabyś rację.
Jakby nie jeden drobiazg: że uznanie "wydruku z maila" za oryginał
kiedy my sami CO INNEGO uznajemy za oryginał f-ry jest nieprawidłowe.
O ile nie czepiałbym się w takim układzie że ustalamy z wydawcą
iż my u siebie wydrukujemy originał (a co) - to zrobienie "drugiego
egzemplarza oryginału" wzbudza co najmniej wątpliwości :]
Powiedzmy iż idea prezentowana przez Nixe "uznajemy za oryginał
a potem zapominamy żeśmy uznali" ;) jest czytelna.
Dwie sztuki oryginału mi się nie widzą.
A trzymanie dowodu że się popełniło nieprawidłowość też ;>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)