-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ewidencja sprzedaży?
Date: Fri, 15 Sep 2006 09:05:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609150859250.2452@athlon64>
References: <eduemg$lu0$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0609110911580.2364@athlon64>
<ee35g9$jah$1@news.onet.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0609112136340.2328@athlon64>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609122211190.368@athlon64>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158305511 5272 83.16.62.66 (15 Sep 2006 07:31:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Sep 2006 07:31:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:168993
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 14 Sep 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
>>> Eee, moment. [...]
>> Dobra, ma być ściśle :)
>>
>>> zrobioną najpóźniej następnego dnia przed dokonaniem pierwszej
>>> transakcji. Innych wymagań nie ma (i w sumie być nie powinno, bo
>>> delegacji ustawowej nie widzę) - czyli rolka z kasy nadaje się jak
>>> najbardziej.
>>
>> Nie nadaje się.
>>
> Nadaje, dopóki obejmuje _wszystkie_ zdarzenia, które trzeba w niej
> umieścić :)
To też pisz ściśle :] (że obejmuje wszystkie których wymaga
ewidencja, a nie kasa).
Co do tego przypadku:
>> Załóżmy że taki podatnik sprzedaje coś Tobie, jako DG.
[...]
> A zakaz przepuszczenia przez kasę ma? ;)
...no to pisałem że podstawy zakazania nie znam :] o czym niżej
pisałem (zostawiam cytat).
>> Czy można przyjąć taką politykę że prowadzi się CAŁĄ sprzedaż przez
>> kasę fiskalną lub wpisuje do KPiR wszystkie zdarzenia gospodarcze
>> (również nie stanowiące przychodu podatkowego a podlegające pod VAT)
>> i twierdzić że dana forma spełnia wymogi ewidencji sprzedaży - nie
>> wiem, nie spotkałem się z dyskusją nad takimi uproszczeniami :)
>
> A teraz to niby o czym dyskutujemy? :)
Wrrrr.... dobra, "nie spotkałem się WCZEŚNIEJ z dyskusją..." ;)
Swoją drogą, jakby kto znał reakcję US w praktyce, to niech się
pochwali.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 11:41 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro