Wed, 3 Mar 2004 21:10:50 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, Adam@@@
napisał(a):

> W 2003 roku prowadzilem DG. Wykozystywalem swoj prywatny samochod do
> wyjazdow po towar. W koszty wliczalem kilometrowke, czy obowiazkiem moim,
> bylo wykazywanie kosztow eksploatacji pojazdu takich jak: paliwo, oleje,
> naprawy, ogumienie, akumulator ?
>
> z gory dzieki !

Zapewne narażę się wielu na tej grupie - ale zaprezentuję pogląd inny niż
powszechnie stosowany. Miom zdaniem *nie było obowiązkiem*.
Stanowisko swoje przedstawie na podstawie przepisów z 2004 r - ale w tym
zakresie nie uległy one zasadniczej zmianie w stosunku do lat poprzednich.

Istnieje co prawda zapis pkt. 14. objaśnień do prowadzenia KPiR o treści:
" Wydatki z tytułu używania nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych
samochodu, [...] w tym także stanowiącego własność osoby prowadzącej
działalność gospodarczą, dla potrzeb działalności gospodarczej podatnika,
należy wpisywać w tej kolumnie po zakończeniu miesiąca na podstawie
miesięcznego zestawienia poniesionych wydatków wynikających z faktur
zawierających numer rejestracyjny tego pojazdu. Suma wydatków zaliczonych
do kosztów uzyskania przychodów, w poszczególnych miesiącach, ustalona od
początku roku podatkowego, nie może przekraczać kwoty wynikającej z
ewidencji przebiegu pojazdu za ten sam okres, to jest kwoty wynikającej z
przemnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za
jeden kilometr przebiegu, określonej w odrębnych przepisach przez
właściwego ministra."

Treść takiego postanowienia IMO *rażąco narusza prawo*.

Ustawa o PDoOF w art. 21 stanowi, że "Kosztami uzyskania przychodów z
poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia
przychodów..."
Z kolei art 23 ust.1 pkt. 46 stanowi, że nie zalicza się do kosztów
uzyskania przychodów :
"46) poniesionych wydatków zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, z
zastrzeżeniem pkt 36, z tytułu używania nie wprowadzonego do ewidencji
środków trwałych samochodu osobowego, w tym także stanowiącego własność
osoby prowadzącej działalność gospodarczą, dla potrzeb działalności
gospodarczej podatnika - w części przekraczającej kwotę wynikającą z
pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za 1
km przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego
ministra; w celu ustalenia faktycznego przebiegu samochodu podatnik jest
obowiązany do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu,"

A więc *nie zabrania* zaliczać w koszty kwoty wynikającej z przemnożenia
liczby kilometrów oraz stawki za 1 km.

W żadnym art. ustawy nie jest nałożony na podatnika obowiązek
ewidencjonowania wydatków na utrzymanie nie wprowadzonego do EŚT samochodu
osobowego.

Ustawa nie upoważnia MF do określenia odrębnych zasad ( w poprzednich
latach upoważniała MF do określenia wzoru ewidencji). Żaden przepis ( o ile
"Objaśnienia ..." można w ogóle traktować jako przepis) nie może zmnieniać
postanowień ustaw bez wyraźnej delegacji tych ustaw. A właśnie - co
usiłowałem wykazać wyżej - "Objaśnienia..." zmieniają postanowienia Ustawy.

Powszechne przestrzeganie zasad określonych przez MF wynika MZ z chęci
uniknięcia długotrwałych sporów z organami skarbowymi.
Ale ja podjąłem takie wyzwanie - czekam na orzeczenie NSA - już 3 rok.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
The first myth of management is that it exists. The second myth of
management is that success equals skill.