eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiewidencja przebiegu pojazdów › Re: ewidencja przebiegu pojazdów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
    k
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ewidencja przebiegu pojazdów
    Date: Tue, 9 Jun 2009 23:26:05 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0906092320490.280@quad>
    References: <1244397859.13450.29.camel@przemyslaw-laptop>
    <h0idn7$ipu$3@inews.gazeta.pl>
    <1244466174.3776.8.camel@przemyslaw-laptop>
    <h0lipv$68i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1244561175.20292.13.camel@przemyslaw-laptop>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1244583497 29709 83.15.167.123 (9 Jun 2009
    21:38:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jun 2009 21:38:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1244561175.20292.13.camel@przemyslaw-laptop>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213203
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 9 Jun 2009, Cyklista wrote:

    > Dnia 2009-06-09, wto o godzinie 13:57 +0200, cyklista pisze:
    [...]
    >> Widzisz a u mnie księgowa nie ma żadnego problemu z Vatem
    [...]
    > No właśnie. Nie jestem może znawcą pdatkowym, ale czytać umiem.

    :)

    >> ps. więc albo ty albo ja musimy zmienić księgowych, pytanie tylko kto?
    >
    > Ja już swojemu podziękowałem i przynajmniej na razie będę działać sam.
    > (Stąd te pytania).

    Przejrzyj archiwa.
    Już nie pamiętam kto zapodał, że zmienił 5 (pięciu) księgowych, po
    czym przeszedł w "twój" tryb :D

    >> ps2. jestem innym cyklistą niż piszący poprzednią wypowiedź, ale
    >> ponieważ to przez nas są wszystkie nieszczęścia na świecie to specjalnie
    >> tak robimy dla zamieszania :-)
    > Też tak uważam - przy pewnym udziale masonów ;)

    Ale cykliści są dopiero trzeci na tej liście ;)
    (FYI: owszem, też cyklista, dobijany miejscami obowiązkiem objeżdżania
    śmieszek [bo jazda śmieszkami to same utrudnienia, a ścieżki rowerowe
    tylko "na lekarstwo" występują w proporcji 1:100 do śmieszek])

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1