On Mon, 2 Oct 2006, 'Tom N' wrote:

>> Bynajmniej nie zgadzam się z Jego twierdzeniem że "problem znika", bo do
>> duplikatu ma być kopia :P,
>
> A nie będzie? No tak, jeśli wystawca po wysłaniu dokumentu do nabywcy usunie
> to co dostał ostemplowane czasem od CA, to nie będzie

Problem przy duplikacie jest ten sam co przy oryginale: trzeba wpisać
do dwu różnych ksiąg ten sam dokument.
A treść f-ry z napisem "kopia" to jest *inny* dokument elektroniczny
niż treść f-ry z napisem "oryginał": osobno podpisany, z p. widzenia
podpisu to jest inna treść.
To samo będzie przy "duplikat oryginał" i "duplikat kopia" :)

>> ale akurat czas jest oznaczony - co tylko pogarsza sprawę.
>
> ???

Jest dowód że f-ra 2006/1234 została wystawiona dwa razy.
Pytanie co się stało z pierwszym wydaniem :O

>> Bo poświadcza że dokument wpisany do ksiąg kupującego został wystawiony
>> kiedy indziej niż jakoby ten sam dokument wpisany do ksiąg sprzedawcy :)
>
> A z papierowymi jest inaczej?

Tak.
Żaden przepis nie stanowi że kopia nie może być wystawiona kilka minut
po oryginale.
Przy "cyfrze" wymusi to technologia, wystawienie dokumentu później
spowoduje że to inny dokument (inny podpis).

> Co wpisujesz do ksiąg, gdy Cię proszą o duplikat?

Dane duplikatu :) Tego z napisem "kopia".
I nie mam problemu z podpisem, bo jak trzeba to nie musi to być
TEN SAM podpis, wystarczy że jest wydany przez tę samą osobę.

Dla e-fry przy innym podpisie prawnie to jest inny dokument.
Zaś AFAIK minister powiedział że f-ra ma być 'dokumentem'.
Nie dwoma dokumentami :)

> Z założenia jest to inny dokument -- nie ma słowa kopia tylko jest duplikat,
> inna jest data wystawienia, tyle, że dotyczy tego samego zdarzenia
> gospodarczego.

Ale tak wolno, ba - nalezy!

> Drażnisz się... ;)

Bynajmniej :)
U siebie mam dokument z opisem "duplikta kopia".
Kontrahent ma u siebie "duplikat oryginał".
Prawnie to są dwa dokumenty, a nie dwa egzemplarze tego samego
dokumentu - przy "papierze" to nie przeszkadza, w razie użycia
takiego dokumentu jako podpisanego (jeśli ktoś podpisał) i tak
będzie sprawdzana *oryginalność podpisu* a nie *identyczność
dokumentu*.
Przy dokumencie elektronicznym - w rozumieniu prawa - powinna
być sprawdzana *identyczność dokumentu*, prawda?
Pasuje?

pzdr, Gotfryd