-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Zuzia <m...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: dylematy związane z działaniem biura rachunkowego
Date: Wed, 15 Jul 2009 12:33:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 74
Message-ID: <h3kbbe$e8j$1@news.onet.pl>
References: <h3acqi$udd$1@news.onet.pl> <op.uwww5gm7l60ql1@unk>
<h3ahro$a2o$1@news.onet.pl> <h3iu4j$mbp$1@news.onet.pl>
<op.uw2uvbgfl60ql1@unk> <h3ivjo$psi$1@news.onet.pl>
<op.uw2windul60ql1@unk> <h3j0vi$sn3$1@news.onet.pl>
<op.uw3ss3i3l60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: dhl223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247654062 14611 83.23.193.223 (15 Jul 2009 10:34:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jul 2009 10:34:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <op.uw3ss3i3l60ql1@unk>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214496
[ ukryj nagłówki ]Tomek pisze:
> Dnia 15-07-2009 o 00:30:51 Zuzia <m...@t...pl> napisał(a):
>
>> Tomek pisze:
>>> Dnia 15-07-2009 o 00:07:28 Zuzia <m...@t...pl> napisał(a):
>>>
>>>> Tomek pisze:
>>>>> Dnia 14-07-2009 o 23:42:18 Zuzia <m...@t...pl> napisał(a):
>>>>>
>>>>>>>> Wg objaśnień do wzoru księgi wychodzi mi że masz rację.
>>>>>>>> Ta kolumna 11 ma znaczenie przy remanencie, który możesz wycenić wg
>>>>>>>> "cen zakupu"
>>>>>>>> albo "cen nabycia" - zgodnie ze słowniczniem w rozporządzeniu.
>>>>>> Na podstawie kilku odpowiedzi na pit.pl (nie wiem oczywiście na ile
>>>>> Z PIT.pl uciekaj :) Odpowiedzi poprawne mieszają się tam z błędnymi
>>>>> i absurdalnymi, nigdy nie wiesz na którą trafiłaś.
>>>>>
>>>> No to mnie "pocieszyłeś". Prawie 11 zł na nich straciłam :P Myślę
>>>> jednak, że zawsze można mieć dzięki takim serwisom jakiś dodatkowy punkt
>>>> zaczepienia.
>>> A to już zależy czego szukasz - demokratycznej większości czy racji :)
>> Rację i tak ciężko zweryfikować, więc wydaje mi się, że ta większość
>> pozostaje :)
>
> :)
>
>>>> Czyli tak właściwie co należy robić? Dzwonić na infolinię podatkową,
>>>> wysyłać pisma z prośbą o interpretację, iść do skarbówki czy modlić się,
>>>> żeby nie mieć kontroli, albo żeby niczego nieprawidłowego nie znaleźli?
>>>> Pytam zupełnie poważnie, bo naprawdę jestem w kropce.
>>>> W kompetencje biur rachunkowych i doradców podatkowych już nie wierzę.
>>>>
>>> IMHO najlepiej znaleźć zaufanego doradcę podatkowego.
>>> Może to być kosztowne (tzw. patałachom trzeba po drodze płacić),
>>> ale jeśli poważnie myślisz o DG to w końcu się zwróci
>> Tylko po czym i kiedy poznam, że ten doradca porządny :) Mam nadzieję,
>> że nie będę miała nowych dylematów a jak się pojawią, to będą związane z
>> takimi dużymi zarobkami, które pozwolą mi na 100 najlepszych doradców :P
>>
>
> Powiem Ci, sądząc po dotychczasowych pytaniach, że masz tzw. "łeb na karku"
> i wydaje mi się że bez problemu będziesz wiedzieć który doradca jest dobry.
>
> Parę hintów z mojego doświadczenia:
>
> dobry doradca nie wie zawsze wszystkiego (bo to jest niemożliwe w naszym
> systemie podatkowym), umie się do tego przyznać i wskazać metody wyjścia z
sytuacji.
> Jeśli do tego ma obłożenie postępowaniami, które to obłożenie nie wynika z jego
> wcześniejszych błędów...
>
> Dobry doradca nie jąka się (i nie chodzi mi o wadę wymowy),
> nie wydaje dźwięków typu yyyy, yhmmm, eeeeee. Jeśli zna rozwiązanie to je
przedstawia,
> jeśli nie zna to tłumaczy które przepisy musi tutaj posprawdzać w lexie pod kątem
> orzeczeń. Na większość codziennych problemów mówi: "wygrałem to już 3 razy w WSA,
> więc proszę się uspokoić i zrobić tak i tak", albo: "tutaj jest małe ryzyko,
> bo przepisy są sprzeczne, więc ja doradzam to i to, w międzyczasie piszemy wniosek
> o wiążącą, a jakby coś się stało to to jest mój zawód i liczę się z ryzykiem
> więc mam OC do 1mln zł" - oczywiście całość utrwalona pisemnie bez żadnych
problemów.
Dziękuję bardzo za wskazówki, doceniam i myślę, że innym też się przydadzą.
>
> To trochę tak jak z lekarzem - wolę pójść do lekarza który mówi co robi, mówi że
nie jest
> pewie tego i tego więc wypisze takie i takie badania żeby się upewnić bo to może
być
> A, B lub C i nie chce w ciemno wypisywać żadnych medykamentów - niż do "experta z
polecenia",
> którego experctwo jest poparte jedynie wyniosłością i milczeniem oraz wypisaną
receptą
> nie-wiadomo-na-co. Być może faktycznie jest to expert z darem, ale ja nie mam
pojęcia
> co się dzieje i nie mogę w żaden sposób zweryfikować tego czy Buferaximosim 564
> ma wyleczyć, ma być na chwilę żeby osiągnąć jakiś wstępny efekt, czy o co chodzi?
>
>
> Takie moje 0,02$
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?