Dnia 15-07-2009 o 00:30:51 Zuzia <m...@t...pl> napisał(a):

> Tomek pisze:
>> Dnia 15-07-2009 o 00:07:28 Zuzia <m...@t...pl> napisał(a):
>>
>>> Tomek pisze:
>>>> Dnia 14-07-2009 o 23:42:18 Zuzia <m...@t...pl> napisał(a):
>>>>
>>>>>>> Wg objaśnień do wzoru księgi wychodzi mi że masz rację.
>>>>>>> Ta kolumna 11 ma znaczenie przy remanencie, który możesz wycenić wg
>>>>>>> "cen zakupu"
>>>>>>> albo "cen nabycia" - zgodnie ze słowniczniem w rozporządzeniu.
>>>>> Na podstawie kilku odpowiedzi na pit.pl (nie wiem oczywiście na ile
>>>> Z PIT.pl uciekaj :) Odpowiedzi poprawne mieszają się tam z błędnymi
>>>> i absurdalnymi, nigdy nie wiesz na którą trafiłaś.
>>>>
>>> No to mnie "pocieszyłeś". Prawie 11 zł na nich straciłam :P Myślę
>>> jednak, że zawsze można mieć dzięki takim serwisom jakiś dodatkowy punkt
>>> zaczepienia.
>>
>> A to już zależy czego szukasz - demokratycznej większości czy racji :)
>
> Rację i tak ciężko zweryfikować, więc wydaje mi się, że ta większość
> pozostaje :)

:)

>
>>
>>> Czyli tak właściwie co należy robić? Dzwonić na infolinię podatkową,
>>> wysyłać pisma z prośbą o interpretację, iść do skarbówki czy modlić się,
>>> żeby nie mieć kontroli, albo żeby niczego nieprawidłowego nie znaleźli?
>>> Pytam zupełnie poważnie, bo naprawdę jestem w kropce.
>>> W kompetencje biur rachunkowych i doradców podatkowych już nie wierzę.
>>>
>>
>> IMHO najlepiej znaleźć zaufanego doradcę podatkowego.
>> Może to być kosztowne (tzw. patałachom trzeba po drodze płacić),
>> ale jeśli poważnie myślisz o DG to w końcu się zwróci
>
> Tylko po czym i kiedy poznam, że ten doradca porządny :) Mam nadzieję,
> że nie będę miała nowych dylematów a jak się pojawią, to będą związane z
> takimi dużymi zarobkami, które pozwolą mi na 100 najlepszych doradców :P
>

Powiem Ci, sądząc po dotychczasowych pytaniach, że masz tzw. "łeb na karku"
i wydaje mi się że bez problemu będziesz wiedzieć który doradca jest dobry.

Parę hintów z mojego doświadczenia:

dobry doradca nie wie zawsze wszystkiego (bo to jest niemożliwe w naszym
systemie podatkowym), umie się do tego przyznać i wskazać metody wyjścia z sytuacji.
Jeśli do tego ma obłożenie postępowaniami, które to obłożenie nie wynika z jego
wcześniejszych błędów...

Dobry doradca nie jąka się (i nie chodzi mi o wadę wymowy),
nie wydaje dźwięków typu yyyy, yhmmm, eeeeee. Jeśli zna rozwiązanie to je
przedstawia,
jeśli nie zna to tłumaczy które przepisy musi tutaj posprawdzać w lexie pod kątem
orzeczeń. Na większość codziennych problemów mówi: "wygrałem to już 3 razy w WSA,
więc proszę się uspokoić i zrobić tak i tak", albo: "tutaj jest małe ryzyko,
bo przepisy są sprzeczne, więc ja doradzam to i to, w międzyczasie piszemy wniosek
o wiążącą, a jakby coś się stało to to jest mój zawód i liczę się z ryzykiem
więc mam OC do 1mln zł" - oczywiście całość utrwalona pisemnie bez żadnych problemów.

To trochę tak jak z lekarzem - wolę pójść do lekarza który mówi co robi, mówi że nie
jest
pewie tego i tego więc wypisze takie i takie badania żeby się upewnić bo to może być
A, B lub C i nie chce w ciemno wypisywać żadnych medykamentów - niż do "experta z
polecenia",
którego experctwo jest poparte jedynie wyniosłością i milczeniem oraz wypisaną
receptą
nie-wiadomo-na-co. Być może faktycznie jest to expert z darem, ale ja nie mam pojęcia
co się dzieje i nie mogę w żaden sposób zweryfikować tego czy Buferaximosim 564
ma wyleczyć, ma być na chwilę żeby osiągnąć jakiś wstępny efekt, czy o co chodzi?


Takie moje 0,02$


--
Pozdrawiam,Tomek