eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiduże zaległosci w ZUS i straszenieRe: duże zaległosci w ZUS i straszenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
    news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: duże zaległosci w ZUS i straszenie
    Date: Mon, 6 Oct 2003 08:50:04 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <blo5ts$16rm$1@foka.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1065434594 17002 217.97.78.202 (6 Oct 2003 10:03:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2003 10:03:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <blo5ts$16rm$1@foka.acn.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:94770
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 5 Oct 2003, Rafał wrote:

    >+ Witam
    >+
    >+ jak wygląda kwestia kiedy ktoś prowadzący DG przez
    >+ kilka miesiecy utracił przychód i DG stała się deficytowa
    >+ i tego powodu nieopłacił składek zus przez okres 7 miesiecy.
    >+ Wiadomo że składki i tak trzeba zapłacić ale czy zus ma
    >+ prawo skierować sprawę do sądu

    ...no, jakby nie miał to pewnie miałby ściągalność niższą
    niż próg wyborczy do Sejmu ;)

    >+ i obciązyć płatnika
    >+ dodatkowymi opatami wynoszącymi 100% zaległych składek?

    O ile dobrze pamiętam, to to jest jakoś tak że może
    przytentegować do 5000 zł kary. Więc jak wymyśli że
    "zaproponuje" tyle ile wynosi zaległość...no to chyba
    jakaś "proporcjonalna sprawiedliwość" w tym jest (nie
    pisz mi tylko o kopalniach, ja ich z ZUSu nie "restruktu-
    ryzuję" :>).
    Pewnie ew. koszta sądowe i ew. egzekucyjne (jak po wyroku
    się nie zapłaci w terminie, to przyjdzie komornik - a on
    nie przyjdzie za darmo !). No i odsetki. Nie wiem co
    tam "proponowano" w ramach 100%...

    >+ A jeśli ja byłbym zatrudniony w takiej firmie i własciciel też
    >+ zalegałby ze składkami za mnie to czy też b ędzie musiał płacić
    >+ 100 % dodatkowo?

    Dla jasności: nie przypominam sobie sankcji takiej jak
    w VAT (procent od należności), jakby kto wiedział to
    z chęcią się zapoznam... ale o zasadzie że "damy taki
    mandat jak coś tam" już było na grupie na przykładzie
    US - nie pamiętam za co, ale tak "zaproponowano" grupowi-
    czowi...

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1