-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: gonia <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
Date: Mon, 10 Jul 2006 09:15:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <e8sur3$g9e$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e82jtp$m5e$1@nemesis.news.tpi.pl> <e880h0$eg5$3@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.60.0607032125240.1820@athlon> <e8c2su$jai$1@news.lublin.pl>
<Pine.WNT.4.60.0607040916150.2812@athlon>
<e8dcvc$1so$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8den4$vth$1@news.lublin.pl>
<e8dioc$l7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0607042131260.3668@athlon>
<e8frev$8it$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0607051114390.3628@athlon>
<e8g6fa$hms$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0607060838290.3544@athlon>
<e8itd8$oq9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0607061444070.244@athlon>
<e8kt0p$3mg$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8ltv1$2fg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: een244.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152515747 16686 83.21.25.244 (10 Jul 2006 07:15:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jul 2006 07:15:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <e8ltv1$2fg$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165845
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Docent napisał:
>
>
>
>>Proszę cały czas o wskazanie takiej mozliwości w powiązaniu technicznym,
>>jak ominąć przeszkodę okresu otzrymania faktury? W żadnej z tych
>>interpretacji nie wspomnaino nic o duplikatachm wspomniano, że podatnik
>>może odliczyć VAT z sierpnia, mimo, że zarejstrował się w grudniu,
>
>
> Zapewne działa tutaj art.86 ustawy o ptu:
>
> "Art.86 ust.19.
> Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10, 11, 12, 16 lub 18, podatnik
> nie wykonał czynności opodatkowanych, kwotę podatku naliczonego za ten okres
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> przenosi się do rozliczenia na następny okres rozliczeniowy."
>
>
> Wówczas po dokonaniu rejestracji przed pierwszą czynnością opodatkowaną
> podatek naliczony z tych faktur zakupu może zostać ujęty w rozliczeniu.
>
Dużo bardziej przekonują mnie duplikaty, o któych pisze Gotfryd, co nie
zmienia faktu, że nie jestem przekonana - bo te duplikaty przypominają
naciąganie faktów do istniejącej sytuacji.
Natomiast artykuł 86 ust.19 wspomina już o podatku uznanym za
naliczony, czyli o czymś, czego nikt nie kwestionuje. W tej chwili
próbujemy ustalić, jak od strony technicznej zrobić - znaczy ja próbuję,
bo wszyscy są przekonani, że to żaden problem;D - żeby podatek z
dokonanych zakupów sprzed pół roku mógłby się stać tym podatkiem
naliczonym, przeniesionym chociażby na następny okres
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro