eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidotacja z UP a koszty uzysk. › Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
    Date: Thu, 6 Jul 2006 14:51:47 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0607061444070.244@athlon>
    References: <e82jtp$m5e$1@nemesis.news.tpi.pl> <e880h0$eg5$3@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607032125240.1820@athlon> <e8c2su$jai$1@news.lublin.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607040916150.2812@athlon>
    <e8dcvc$1so$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8den4$vth$1@news.lublin.pl>
    <e8dioc$l7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607042131260.3668@athlon>
    <e8frev$8it$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607051114390.3628@athlon>
    <e8g6fa$hms$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607060838290.3544@athlon>
    <e8itd8$oq9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152191072 6931 83.16.62.66 (6 Jul 2006 13:04:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 13:04:32 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <e8itd8$oq9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165768
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 6 Jul 2006, Docent wrote:

    > Z analizy treści art. 88 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. nie wynika, by do
    > nabycia uprawnienia do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    > naliczonego koniecznym było posiadania statusu podatnika VAT czynnego w
    > momencie otrzymania faktury zakupowej. W dacie otrzymania faktury
    > koniecznym jest aby podmiot, który ją otrzymuje był podatnikiem w
    > rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku VAT, podmiotem wykonującym
    > samodzielnie działalność gospodarczą zdefiniowaną w ustępie 2 tegoż
    > artykułu

    O to to - thx.
    Może zaplątałem trochę nazewnictwo (podatnik czynny/zarejestrowany), ale
    o to mi szło: prawo do odliczenia przysługuje tylko "zarejestrowanemu"
    ale sama data nabycia *nie* jest kryterium wchodzącym w warunek (nie
    ma zapisu że "tylko zakupy dokonane w trakcie bycia podatnikiem
    zarejestrowanym wolno odliczać"). Krótko mówiąc - nie musi być
    zarejestrowany w momencie zakupu, bo żaden przepis tego nie nakazuje
    (tj rejestrowania czynności powodujących stanie się podatnikie, ale
    nie powodujących powstania obowiązku podatkowego i rejestracji).
    W odróżnieniu od obowiązku zgłoszenia prowadzenia DG do NIP (które
    z kolei nie uzależnia nic od "sprzedaży" a od "prowadzenia DG").

    > Nie można domniemywać, iż podatnik korzysta ze zwolnienia, jeśli nie
    > prowadzi (jeszcze) jakiejkolwiek sprzedaży opodatkowanej i brak jest jego
    > zgłoszenia rejestracyjnego.

    No to teraz zostanę wytargany za uszy - z powodu podawania takiej
    samej interpretacji jak US ;)

    Thx!

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1