-
Data: 2005-06-14 20:49:04
Temat: Re: do Gotfryda
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 14 Jun 2005, Robert Otis wrote:
>+ sensie prawniczym...
...a widzisz :)
>+ może inaczej zadam pytanie - co zrobilibyście w sytuacji
>+ mojej znajomej ?
Obawiam się że bym się wystraszył: chodzi mi o to że ew. popełnienie
błędu może się odbić czkawką za ileś-tam lat (ZUS ma zdaje się
ostatnio 10 lat na ściąganie zaległości).
I przyznam że nie wiem...
Bo wyroki sądowe zdaje się jednoznaczne nie były - ale tylko w warunkach
kiedy DG *nie* była prowadzona widywałem opisy że prowadzący (uprzednio)
DG czasem wygrywali.
Popatrzmy na to tak: DG się *prowadzi*.
Zupełnie osobną sprawą jest iż zadania DG się *wykonuje*.
Niedawno była dyskusja zahaczająca o firmanctwo - i o ile uważam iż
"faktyczne firmanctwo" nie jest dobrym pomysłem :> - to przyczepiłem
się :) opinii krytycznej do stanu kiedy wszystkie formalności *są*
dokonane.
Przecież prowadzący DG w postaci piekarni czy huty wcale nie musi
stać *osobiście* przy piecu, prawda ? Ani *osobiście* prowadzić
księgowości.
Itede.
Z czego IMO wynika dość niepomyślny wniosek dla rozpatrywanego przypadku:
sam fakt niedokonywania konkretnych czynności nijak nie świadczy
o nieprowadzeniu DG.
Wystarczy iż prowadzący sprawuje "nadzór" - choćby przez ustanowienie
pełnomocników i IMO już "prowadzi".
A jak zezna że NIE sprawował owego nadzoru... to już wiesz.
Można zza pazuchy wyciągnąć zarzut firmanctwa.
Oczywiście prezentuję własne stanowisko z zachowaczego punktu widzenia,
czyli "jakby ktoś chciał się przyczepić". Ale IMO nie można lekceważyć
żadnej takiej możliwości - bo z jednej "grozi" ZUS w postaci niespodzianki
za kilka lat (plus odsetki), z drugiej... już bez cudzysłowu - zarzut
firmanctwa właśnie. Znaczy o ile przyjąć że ten na kogo była DG NIE
sprawował nadzoru... i że oni tak samowolnie...
>+ Może ktoś z Was ma doświadczenie
Nie mam !
To wyżej to czyste dywagacje, przyczynek do dyskusji. Może poza uwagami
dotyczącymi widzianych warunków 'obrony ubezpieczonego przez sąd'...
>+ P.S. Nie chciałem nikogo urazić.
Ależ nikt nie czuje się urażony :)
Napisałem że jak TAK sprawiasz sprawę to nie możesz się dziwić że
dyskusji nie będzie :]
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 07:31 Robert O
- 15.06.05 13:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro