eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidarowizna mieszkania - dziura w ustawie ??? › Re: darowizna mieszkania - dziura w ustawie ???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
    tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "ChrisS" <c...@r...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: darowizna mieszkania - dziura w ustawie ???
    Date: Mon, 18 Apr 2005 13:04:35 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <d404j2$82t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d3vpcl$o8u$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.60.0504181046570.1776@athlon>
    <d3vvur$rfo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ado242.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113822626 8285 83.16.92.242 (18 Apr 2005 11:10:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Apr 2005 11:10:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138775
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Slayer" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:d3vvur$rfo$1@inews.gazeta.pl...
    > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
    >
    >
    > > ....ale nie wcześniej niż 5 lat od poprzedniej darowizny, jak rozumiem ?
    ;)
    > >
    >
    > dlaczego??
    > nie widzę takiego zastrzeżenia...
    > prosze o naprowadzenie ;-)

    Art. 16 ust. 1 pkt. 5) ustawy o podatku od spadków i darowizn faktycznie nie
    zawiera warunku zachowania własności nabytego lokalu tylko warunek
    zamieszkiwania w nim przez 5 lat. Ale już nabycie darowizny kolejnego
    mieszkania przed upływem 5 lat zmusi Cię albo do zapłacenia podatku od
    pierwszego z nich (bo przestaniesz mieszkać) albo od drugiego (bo nie
    zaczniesz mieszkać :- ). Chociaż treść kolejnych ust. tego przepisu "Nie
    stanowi podstawy wygaśnięcia decyzji zbycie na rzecz ..." i ogólna zasada,
    że ulgi podatkowej jako odstępstwa od powszechności opodatkowania , nie
    można interpretować rozszerzająco, każe oczekiwać ciekawego sporu z US. :-))

    Pozdrawiam
    ChrisS


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1