eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiczy delegacja jest dochodemRe: czy delegacja jest dochodem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: robin <k...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: czy delegacja jest dochodem
    Date: Thu, 31 Aug 2006 21:10:46 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <op.te5wv8h7r176hi@e6n902t8pht>
    References: <op.teuv2yttr176hi@e6n902t8pht> <ecuak7$1l8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <op.tez1sc0ar176hi@robert-s05ejbtf>
    <9...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: aamb101.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157051609 20921 83.5.57.101 (31 Aug 2006 19:13:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Aug 2006 19:13:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera M2/8.54 (Win32, build 7730)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:168263
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 31-08-2006 o 01:51:04 Andrzej Lawa
    <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:

    > Jeśli nie zależy tej znajomej na dalszej zapomodze, to może zwyczajnie
    > odpisać temu całemu mopsowi czy innemu kundlowi ;) że dieta nie stanowi
    > _dochodu_, więc ich żądanie zwrotu zapomogi jest bezprawne. I jeśli mops
    > uważa inaczej, zawsze może skierować sprawę do sądu, a teraz niech się
    > odczepi.
    Większość MOPSów, w których panie urzędniczki stosują prawo niestety
    zalicza delegacje (rozumiane jako zwrot kosztów podróży) do dochodów,
    dzwoniłem do kilkunastu i tylko jeden we Wrocławiu tego nie robi. Robią to
    na podstawie art 8 ust 3 i 4 a z rozmów z paniami wyłania się następujący
    tok rozumowania: artykuł w ust 3 mówi, że dochodem jest każdy przychód a w
    ust 4 wymienia trzy rodzaje przychodów których się nie wlicza więc wszytko
    inne niż te trzy wymienione idzie do wspólnego wora.
    Jako ciekawostkę podam, że w tym wypadku panie z MOPSu wydębiły od jednej
    z córek kobiety, że dostała od babci na cukierki i zaliczyły otzrymaną
    kwotę do dochodu rodziny pod pozycją dochody dzieci (chyba pięć złotych
    tego było)
    > I jeśli mops uważa inaczej, zawsze może skierować sprawę do sądu, a
    > teraz niech się odczepi.
    MOPS wydał decyzje w trybie administracyjnym (jak pisałem wczesniej osiem
    decyzji uchylajacych wcześniejsze decyzje przyznajace pomoc z róznych
    okresów lat 2003 do 2006), znajoma napisała odwołania do każdej z nich do
    Samorządowego Kolegium Oswoławczego w Katowicach, zaniosła wczoraj do
    MOPSu i tu pojawił się kolejny problem (sprawa rozwojowa) panie nie
    przyjęły jej tych ośmiu odwołań twierdząc, że powinno być jedno odwołanie
    do wszytkich decyzji (bezinteresowna ludzka złośliwość).
    --
    Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1