szerszen pisze:

>
> skoro kaczynski oficjalnie sie przyznaje do tego ze jego kasa splywa na
> konto mamusi, to czy nie powinien sie tym zainteresowac u.s.

Ja bym sie raczej zainteresował tym czemu kaczyński jest takie "biedny",
po tylu latach bycia posłem. Musi być strasznie rozrzutny :)


>
> o ile mi sie wydaje to w najlepszym przypadku powinien przy kazdej
> wplacie podpisywac umowe darowizny

Nie słyszałeś o umowach bez formy pisemnej ?


> bo de facto w swietle prawa staje sie to kasa mamusi

To w końcu de facto czy de iure ?
Bo jeżeli powołujesz sie na obydwa pojęcia to znaczy że ich rezultaty
powinny być sprzeczne. Jak de facto = de iure to w czym problem?


> patrzac na to od strony matki, to mam wrazenie ze powinna to wykazac
> rowneiz picie rocznym, czy moze sie myle?
>

Mylisz się. Wszystko zależy od tego jakie rzeczywistości stosunki prawne
panują między nimi.
Przykładowo ;)
- jak mamusia kupuje mu jedzonko to znaczy że pan premier udziela jej
pełnomocnictwa do kupienia tego jedzona i w celu wykonania zlecenia daje
jej pieniążki;
itd ... można by wymyślić wiele rozwiązań.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"