Użytkownik dzwonek napisał:
> Po pierwsze Droga Maddy nie można krytykować ludzi za drobną pomyłkę. Po
> drugie to właśnie taka krytyka świadczy o tym, że albo jesteś przemądrzała i
> tak na prawdę to nic nie wiesz o podatkach, albo o braku Twojej kultury.
Pomijam milczeniem. Otrzyj pianę z ust, ciężko Cię zrozumieć.

> Po drugi to chyba nie zrozumiałaś pytania. W przytoczonej ustawie
> (fragmencie) rozstrzygnięty został problem inny od tego, o który pytałem a
> mianowicie :
> kupuje ŚT - wprowadzam do ewidencji i amortyzuje, następnie zakupuje
> podzespół pow 3500 i tu powstawały wątpliwości i spory czy mam go wpisać
> jako osobny środek trwały czy mogę ulepszyć już posiadający, a poprzez
> sprecyzowanie ustalono, że mam dopisać jako ulepszenie.
> Przeczytaj jeszcze raz moje pytanie i jeśli uda Ci się je zrozumieć to
> spróbuj się wypowiedzieć.
Czytam jeszcze raz.
Komputer - 1500 < 3500 - podstawowy środek trwały
Ulepszenie pierwsze 1000 < 3500
Ulepszenie drugi 1200 < 3500
Mam nadzieję że sformułowania "jednostkowy", "część składowa" oraz
"część peryferyjna", użyte w ustawie są dla Ciebie zrozumiałe.
Ale nawet gdyby nie były to 1000 + 1200 = 2200 < 3500.

Rozumiem że sugestia że nie znasz podstaw matematyki będzie odebrana
jako nieuprzejma krytyka. Ok, niech Ci bedzie.
Możesz sie obrazić, co faktu nie zmienia.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl