-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Grzegorz <odgdog@WYTNIJ_TO.tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: co sadzicie o ifirma.pl
Date: Thu, 16 Aug 2007 23:07:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 87
Message-ID: <fa2ek1$a21$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f9scss$p2t$1@news.wp.pl> <f9sl23$plc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f9vlsn$p5l$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tw4aeobzipkhj4@unk>
<fa27ib$apn$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tw549oizipkhj4@unk>
<op.tw55rhv0ipkhj4@unk> <fa2cr8$amp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<op.tw56jvziipkhj4@unk> <fa2dqr$74r$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.tw565rm1ipkhj4@unk>
NNTP-Posting-Host: equ170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187298753 10305 83.20.88.170 (16 Aug 2007 21:12:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Aug 2007 21:12:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <op.tw565rm1ipkhj4@unk>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:187334
[ ukryj nagłówki ]t...@o...pl pisze:
> Dnia 16-08-2007 o 22:54:04 Grzegorz <odgdog@WYTNIJ_TO.tlen.pl> napisał(a):
>
>> t...@o...pl pisze:
>>> Dnia 16-08-2007 o 22:41:23 Grzegorz <odgdog@WYTNIJ_TO.tlen.pl>
>>> napisał(a):
>>>
>>>> t...@o...pl pisze:
>>>>> Dnia 16-08-2007 o 22:16:26 t...@o...pl <t...@o...pl> napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Dnia 16-08-2007 o 21:11:17 Grzegorz <odgdog@WYTNIJ_TO.tlen.pl>
>>>>>> napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> t...@o...pl pisze:
>>>>>>>> Dnia 15-08-2007 o 21:57:20 Grzegorz <odgdog@WYTNIJ_TO.tlen.pl>
>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Garvey pisze:
>>>>>>>>>> Michał pisze:
>>>>>>>>>>> Witam
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> co sadzicie o ifirma.pl i ich uslugach?
>>>>>>>>>>> ma ktos jakies doswiadczenia we wspolpracy z ta firma?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> pozdrawiam
>>>>>>>>>>> michal
>>>>>>>>>> ja korzystam z nich od roku, bardzo ulatwia papierkologie
>>>>>>>>>> btw. zawsze mozesz sam sprawdzic, pierwsze 3 miesiace sa gratis
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A jak macie wątpliwości (np.: czy coś jest KUP, czy nie) to jak
>>>>>>>>> je rozwiązujecie?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Updof + prawo.podatki + zdrowy rozsądek :)
>>>>>>>> Prawdziwych wątpliwości to nawet doradca nie rozwiąże - jeśli
>>>>>>>> uważasz inaczej,
>>>>>>>> to zareklamuj się i podaj wszystkim na grupie, czy:
>>>>>>>> - prawa majątkowe autorskie do modułów oprogramowania nabyte w
>>>>>>>> celu "wytowrzenia z nich"
>>>>>>>> oprogramowania do którego te sa prawa zostaną
>>>>>>>> odsprzedane(wszytsko w podstaci niematerialnej),
>>>>>>>> podlegają remanentowi i zasilają kol. 10 KPiR, czy też remanent
>>>>>>>> ich nie dotyczy
>>>>>>>> i zasilają kol 13 KPiR.
>>>>>>>
>>>>>>> Czy ten moduł to program? Nie wiem czy dobrze rozumiem ten
>>>>>>> "moduł". Rozumiem, że wartość to mniej niż 3500 zł
>>>>>>
>>>>>> Jakiś kawałek całego programu, tez program(czy raczej biblioteka).
>>>>>> Wartość może być dowolna(wzięte z praktyki).
>>>>>>
>>>>>>>> - A jak zaksiegować nabycie praw majątkowych autorskich na
>>>>>>>> polach a,b,c,d,e,f,g,h
>>>>>>>> z zamiarem odsprzedania na polach a,b,c,d,e,f,g,h, ale
>>>>>>>> faktycznego odprzedania
>>>>>>>> na polach a,b,c,d,e,f,g, jako część wiekszej całości - do
>>>>>>>> menanentu czy nie,
>>>>>>>> czy pozostałe pole eksloatacji 'h' stanowi WNiP podlegającą
>>>>>>>> remanentowi i jak
>>>>>>>> to wszytsko ująć w KPiR?
>>>>>>>>
>>>>> miało być "WNiP podlegającą amortyzacji" oczywiście
>>>>>
>>>>
>>>> Wartość jest istotna czy podlega amortyzacji, czy nie
>>>>
>>> Tak, ale jeśli to towar handlowy to nawet warty 100k nie podlega
>>>
>> Prawda... Ale jak nie towar handlowy, to w kol. 13 tylko odpisy
>> amortyzacyjne ;)
>>
>
> No właśnie, ale czy to towar/materiał czy nie :) ?
>
Pytanie 1. na 99,99999999% to nie towar handlowy.
Na pytanie 2. odpowiem chyba dopiero po niedzieli, bo wyjeżdżam na weekend.
Na chwilę obecną myślę, że zrobiłbym tak:
najpierw wszystko w 10
i potem
a) wartość h < 3500 zł
dowodem wewnętrznym w 10 na "minus" i 13 na plus
b) wartość h> 3500 zł
zobacz art. 22e ust. 1 i 2. updof
nie chce mi się kopiować i zmieniać ;)
Jak coś wymyślę innego, to napiszę
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.07 21:16 t...@o...pl
- 16.08.07 21:20 Grzegorz
- 17.08.07 05:27 Grzegorz
- 17.08.07 05:47 \"@
- 17.08.07 08:07 Piotrek
- 19.08.07 09:55 \"@
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro