eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkicastorama PKWIU › Re: castorama PKWIU
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 23 Jul 2010 13:10:44 +0200
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100608
    Thunderbird/3.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: castorama PKWIU
    References: <i2bjrn$n9j$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <4c496abc$0$17085$65785112@news.neostrada.pl> <i2bqhb$c63$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <i2bqhb$c63$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <4c4978b5$0$19166$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.149.229
    X-Trace: 1279883445 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19166 79.186.149.229:7326
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 2027
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224663
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23-07-2010 12:22, Liwiusz pisze:
    > Maddy pisze:
    >
    >> Takie stwierdzenia to jest młodsze rodzeństwo spiskowych teorii dziejów.
    >
    > Że niby spiski nie istnieją?

    Nie wiesz co oznacza "spisowa teoria dziejów", prawda?
    W Twoim przypadku, to jest równoznaczne z brakiem świadomości, że się
    mówi prozą. Zabawne w gruncie rzeczy...


    >> A jakieś przykłady?
    >
    > A proszę, nawet na temat:
    > http://www.firma.egospodarka.pl/53352,Castorama-Prak
    itker-i-Tikkurila-zmowa-cenowa,1,11,1.html

    Na temat?
    A gdzie tam są te przekręty z VAtem, które wymarzył sobie nasz miszczu
    klasyfikacji wyrobów i usług?

    Ot, zwykła niedozwolona umowa. Nawet wyszła na jaw - to powinno napawać
    optymizmem. W końcu prawo które działa!

    A Ty popierasz taką ingerencję w swobodę zawierania umów????

    To dopiero publiczne robienie z gęby cholewy...


    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1