eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkibrak sprzedaży › Re: brak sprzedaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
    !feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!v25g2000yqk.googlegroups.com!n
    ot-for-mail
    From: Rafał K. <r...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: brak sprzedaży
    Date: Wed, 25 Nov 2009 02:07:26 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 25
    Message-ID: <d...@v...googlegroups.com>
    References: <heg6gn$2ju$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@m...googlegroups.com>
    <a...@t...googlegroups.com>
    <hehfj3$7ju$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <c...@e...googlegroups.com>
    <op.u3w2eut8l60ql1@tmr>
    <0...@x...googlegroups.com>
    <hehk6t$a9c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <c...@3...googlegroups.com>
    <hehm35$bbq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@j...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 79.191.29.221
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1259143647 18825 127.0.0.1 (25 Nov 2009 10:07:27 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 10:07:27 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: v25g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=79.191.29.221;
    posting-account=PnKkGQoAAAAbDV33h57euRQzQS_YfuAI
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218229
    [ ukryj nagłówki ]

    On 25 Lis, 10:51, Rafał K. <r...@g...com> wrote:
    > Ale w sumie zastanawiam się - po co ja będę tak kombinował? Przecież
    > mogę chyba w VAT-7 za 10.2009 (brak sprzedaży opodatkowanej) przenieść
    > VAT naliczony na 11.2009. Załóżmy, że w 11.2009 również nie mam
    > sprzedaży opodatkowanej. Przenoszę więc w VAT-7 za 11.2009 VAT
    > naliczony na kolejny miesiąc, czyli już 01.2010. W 01.2010 mam już
    > sprzedaż opodatkowaną, więc w VAT-7 za 01.2010 zaznaczam pole "60. W
    > terminie 60 dni" i nie muszę składać żadnych wniosków (bo i tak US
    > zwróci mi VAT naliczony w ciągu 60 dni) i pewnie jest mniejsze
    > prawdopodobieństwo, że będę miał kontrolę, bo przecież w tym miesiącu
    > (01.2010) miałem sprzedaż opodatkowaną.

    Zapomniałem o grudniu :)) Zamiast 01.2010 będzie więc oczywiście
    12.2009.

    Pozdrawiam.
    ---------------------------------------------
    http://megalotto.pl - Lotto
    http://tajemniczyswiat.pl - Tajemniczy Świat

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1