eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkibrak pitu od firmy za 2004rRe: brak pitu od firmy za 2004r
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: brak pitu od firmy za 2004r
    Date: Tue, 4 Jan 2005 01:47:12 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501040133021.1552@athlon>
    References: <crbpvq$2uq$1@nemesis.news.tpi.pl> <crbqpv$e0g$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <crbt3t$eh1$1@nemesis.news.tpi.pl> <1...@e...com>
    <crbvg2$bbc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@e...com>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104799887 29716 217.97.78.202 (4 Jan 2005 00:51:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2005 00:51:27 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <1...@e...com>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:129670
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 3 Jan 2005, Artur Ch. wrote:

    >+ Dnia 3 sty o godzinie 18:30, na pl.soc.prawo.podatki, fart napisał(a):
    [...]
    >+ Czyli swoim "przypominaniem" dajesz do zrozumienia pracodawcy że jest
    >+ głupcem, sklerotykiem, idiotą, nie zna sie na niczym itd.
    [...]
    >+ > Idiotą i debilem oraz kretynem jest ten, kto nie słyszy rad innych ... jak
    >+ > wspomniałem wcześniej
    [1]

    >+ Słuchanie rad - to jedno , ale dopuszczenie by pracownik dziennie mamrotał
    >+ o np. terminie zapłaty PIT-4, VAT7 itp - jest przekroczeniem dobrych manier
    >+ kultury takiego pracownika. Biore tutaj pod uwagę oczywiście *pracownika* a
    >+ nie np. kadrowca, księgowego, behapowca.

    Zdaje się że chodzi o przypadek nazywający się w przepisach "ma interes
    prawny" :> Oczywiście że szef *nie musi* słuchać. Ale z tymi "manierami"
    to ciut przesadzasz - jak pracownik WIDZI że coś się sypie....
    Do [1] to jest nawet taki dość pasowny starożytny cytat, ale co ja
    tam będę farta wyręczał ;)

    [...]
    >+ > ..... i nie spotkałeś się ze sttwierdzeniem szefa:
    >+ > "Wiedziałeś .... i nic mi nie powiedziałeś ?!!!!!!!!!!
    >+
    >+ Nie spotkałem się.

    Dzisz waść... sądząc ze stanowiska w tym wątku to może i się
    nie dziwię ;)
    Ale pozwól mieć innym odrębne zdanie.
    Nawet kosztem tego iż szef z twoją postawą ich "wywali".
    Problem może być taki że ma szefa z twoją postawą - za to być
    może mniejszymi kompetencjami. A wtedy to na pewno może nie
    być zdrowe nie ryzykować "odezwania się" - jak US przyjdzie
    i szefa "wyrówna" to pracownicy mogą nic nie dostać :[

    [...]
    >+ No comments - widać Cię tutaj raptem od niecałego miesiąca /05-12-2004/

    Oj, to ty farta w akcji nie widziałeś :> !
    :)

    "Dla rozpoznania stylu":
    http://groups.google.pl/groups?selm=bmirhs%246v0%241
    %40nemesis.news.tpi.pl
    http://groups.google.pl/groups?selm=bq9hpm%24f68%241
    %40absinth.dialog.net.pl

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1