-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.
com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Thu, 6 May 2010 07:38:59 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: błędy zaokrągleń a deklaracja vat7
In-Reply-To: <4be14676$0$2586$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1005060004580.2908@quad>
References: <1atg88llsdewc.1dq4x2s5kxtj9$.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.1004291908160.2576@quad>
<1l4a2hk3g44wa$.1vm6oit8s63j1.dlg@40tude.net>
<9...@o...googlegroups.com>
<4be14676$0$2586$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 30
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1273124927 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19167 83.15.167.123:1340
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223237
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 5 May 2010, \n wrote:
> W dniu 05-05-2010 11:50, Jarek Andrzejewski pisze:
>>
>> IMHO: VAT należny wykazujesz na każdej fakturze (a liczysz go jednym z
>> dopuszczalnych sposobów, jak się wydaje) [...]
>
> Czy rzeczywiście dopuszczalnych? O ile w przypadku faktur wystawianych "od
> netto" kwota podatku może być wyliczona "z podsumowania" albo jako "suma
> pozycji" o tyle w przypadku faktur "od brutto" IMHO w grę wchodzi wyłącznie
> wyliczanie "z podsumowania".
Za to z zaskoczenia sięgasz za pazuchę i ładujesz w gościa "urzędowym
zaokrągleniem" liczenia *z definicji* podatku VAT :) (przypomnę: VAT
z definicji liczy się od brutta, co ma całkiem poważne pozytywne
konsekwencje, np. w razie błędnego nieopodatkowania transakcji).
> Dla faktur "nettowych" istnieje art. 5 ust. 3
> rozporządzenia, dla faktur "bruttowych" podobnego artykułu nie ma!
> (Przynajmniej wydaje mi się że nie ma po, przyznaję pobieżnym, przeleceniu
> tekstu rozporządzenia).
I tu leży błąd :O
"podatnik może" jest dla odmiany zapisane w ustawie, art.85
Zamiast liczyć 1-1/(1+x) łapiesz za gotowe zaokrąglenie, urzędowo
uchwalone przez Wysoki Sejm, Senat i Prezydenta (śmie ktoś podważyć
taki wynik, niezależnie od matematyki? :D)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.10 05:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro