Użytkownik olo napisał:
> Użytkownik "--vladi" <x...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:al75g9$2p1e$1@pingwin.acn.pl...
>
>>>Jeżeli w umowie spółki nie przyjęto innego niż kalendarzowy roku
>>>obrachunkowego to musi.
>>
>>ja slyszalem ze jesli spolka dziala krocej niz pol roku to bilansu nie
>>trzeba sporzadzac za ten "krotki: rok. ale widzocznie sie myle.
>>
>
> pdop
> "Dochodem jest (z zastrzeżeniem art. 10 i 11 ustawy p.d.o.p.) nadwyżka sumy
> przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym;"

Olo, CZYTAJ zanim odpiszesz. To pomaga. Bardzo.
Np. unika sie odpowiedzi z gatunku "kula w płot".
Pytanie było o długość pierwszego roku podatkowego. Twoja odpowiedź
chyba się sama wylosowała...

Warto byłoby tez przeczytać jakis inny artykuł z ustawy dla odmiany.
Np. art. 8 który dokładnie definiuje co jest rokiem podatkowym.

Valdi dobrze kojarzy, art. 8 ust 2a UPDOP, żeby nie byc gołosłowną:

"[...]W przypadku podjęcia po raz pierwszy działalności w drugiej
połowie roku kalendarzowego i wybrania roku podatkowego pokrywającego
się z rokiem kalendarzowym, pierwszy rok podatkowy może trwać od dnia
rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po
roku, w którym rozpoczęto działalność. [...]"

A więc jeżeli dzialalnośc rozpoczęto po 30 czerwca, mozna za pierwszy
rok podatkowy przyjąć okres od rozpoczęcia działalności do końca
następonego roku kalendarzowego.
Innymi słowy nie sprządza się bilansu za ten "krótki" rok.

Nie bardzo tylko rozumiem po co składano CIT-8???
Świadczyłoby to o zamknięciu ksiąg na 31 grudnia 2001 a więc o
rezygnacji z mozliwości przedłużenia pierwszego roku podatkowego.
A wtedy bilans sporządzic trzeba.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl