On Sun, 2 Apr 2006, witek wrote:

> SDD wrote:
>>
>> Dokladnie - i tak samo, jak za 2003 czy 2002 - oczywiscie legalnych
>> pracownikow w poprzednich latach bylo duuuuuzo, duzo mniej :)
>>
> jeszcze raz się zapytam, dlaczego pieniądze zarobione nielegalnie w Anglii
> nie miałyby podlegać opodatkowaniu w Polsce? :)

...bo trzeba wyjaśnić interpretację zapisu:
+++
Art. 2.
1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
[...]
4) przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być
przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
---

IMO nielegalnej umowy nie da się wyegzekwować prawnie, tj. nie
jest prawnie skuteczna. Ale z zastrzeżeniem jak niżej :)
Nielegalny pracodawca płaci dlatego, że jak nie będzie płacił
to nikt nie będzie nielegalnie pracował, a nie dlatego że
jak nie zapłaci to pracownicy podają go do sądu :]
Z drugiej strony argumentem jest bezwzględność uznania umowy
za umowę o pracę - i tu nie wiem jak wygląda skuteczność
(prawna) domagania się zapłaty za nielegalną umowę; z polskiego
p. widzenia (no bo liczy się *polski* p. widzenia, prawda?)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)