eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiamortyzacja samochodu (wspolwlasnosc)Re: amortyzacja samochodu (wspolwlasnosc)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tp
    net.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: amortyzacja samochodu (wspolwlasnosc)
    Date: Wed, 16 Jul 2003 10:27:18 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 49
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bf0sqr$sku$1@news.onet.pl> <bf10k8$53a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bf2rj4$im$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1058343721 550 217.97.78.202 (16 Jul 2003 08:22:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jul 2003 08:22:01 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bf2rj4$im$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89826
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 16 Jul 2003, radarek wrote:

    >+
    >+ > Tylko w części będącej twoim udziałem.
    >+
    >+ Chyba, ze drugim wspolwlascicielem samochodu jest zona i nie macie
    >+ rozdzielnosci majatkowej (zona wtedy nie moze uzywac tego samochodu, jezeli
    >+ ma dzialalniosc gospodarcza)

    Ups... zeznaję że zawsze odczytywałem zapis z ustawy jak skomentuję
    niżej, dlatego wniosek że "żona nie może" mnie lekko zaskoczył :)
    Wyrażam sprzeciw i oczekuję objaśnień !

    >+ Patrz ustawa Art. 22g punkt 11:
    >+
    >+ W razie gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika, wartość
    >+ początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji jego wartości, w
    >+ jakiej pozostaje udział podatnika we własności tego składnika majątku;

    Dobra, zasadę mamy: ma 1/3 samochodu może wliczać w koszt 1/3 waropści.

    >+ zasada ta nie ma zastosowania do składników majątku stanowiących wspólność
    >+ majątkową małżonków,

    Znaczy: *jeśli małżonkowie* mają wspólność majatkową, to można
    wliczać w koszt *cały samochód*. Jeśli wspólności nie mają, to
    zastosowanie ma zasada wyżej i istotne jest jaka część samochodu
    przypada na kogo: jak samochód jest wyłącznie żony to w koszty
    nie można wliczyć nic, jak mąż ma 1/3 samochodu to nadal może
    wliczyć (tylko) 1/3 w KUP.
    Coś źle zrozumiałem ?

    >+ chyba że małżonkowie wykorzystują składnik majątku
    >+ w działalności gospodarczej prowadzonej odrębnie.

    Zarówno składnia jak i znaki interpunkcyjne (przecinek jako "lżejszy
    podział" od średnika) IMO wskazują że to jest *wyjątek od wyjątku*:
    jeśli oboje prowadzą DG oraz tak żona jak i mąż postanowią "wprowadzić
    samochód do DG" to wyjątek od zasady stanowiący że mozna wliczyć
    *cały* samochód nie działa (o ile działał !) - czyli obowiązuje
    zasada ogólna !! Ja nie widzę zakazu wliczania w KUP *w ogóle*.
    Krótko mówiąc - dla przypadku kiedy są 2 DG - jeśli nie mają odrębności
    i samochód jest "wspólny" to każdy z małżonków może odliczyć tylko połowę
    wartości w KUP.
    Inaczej wszyscy "pracujący małżonkowie" otwieraliby DG żeby drugi raz
    zamortyzować majątek DG we wspólnocie małżeńskiej :)

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1