On Thu, 25 Nov 2004, Wirtualna wrote:
[...]
>+ w moim przykladzie nie ma watpliwosci, czy amortyzacje naliczamy czy nie -

No to OK :)

>+ problemem jest KIEDY mozemy odpisy uznac za koszt uzyskania przychodu -
>+ przychod, ktorego dotyczy zakup danego ST pojawi sie za kilka lat - np.
>+ maszyna kupiona na potrzeby danego zlecenia, ktore dlugo realizowane skonczy
>+ sie fakturowaniem za dwa lata.

No to szkoda że wycięłaś z cytatu ten kawałek w którym pytałem
czy ci sprawia różnicę czy zezwolenie na wpisanie "czegoś w koszt"
masz ujęte w art. 15.1.1d albo art. 15.6 ? ;)
Zacytuję:
+++++
6. Kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia
środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
(odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami
art. 16a-16m, z uwzględnieniem art. 16.
-----

Gdzie widzisz warunki INNE niż "zgodnie z przepisami art. 16a..." ??

To jest TAK SAMO zapisane jak owe "wydatki poniesione na
pracowniczy program emerytalny": jak jest przepis szczegółowy
(jest ? - jest, IMO) to NIE obowiązują "warunki ogólne" !

Zaliczanie amotyzacji w KUP jest *wyjątkiem* od przepisu
ogólnego - IMO *takim samym* jak uznawanie wydatków "na
emerytów" :] czy różnice kursowe...
IMHO jeszcze lepiej to widać na przykładzie KPiR: tam jest
zapisana zasada kasowości, zasada memoriału, wybór dla
KPiR i... OSOBNO (jako równorzędny punkt :)) - zaliczanie
amortyzacji.
I to powoduje że amortyzacji nie zalicza się ani kasowo :),
ani memoriałowo, ani wg wyboru - zalicza się wg ODRĘBNEGO
PRZEPISU. I IMO ta odrębność ma *identyczne* zastosowanie
wobec "uznania za koszt": warunkiem uznania amortyzacji
za koszt nie jest "osiagnięcie przychodu" a *tylko* "nabycie"
(ST) oraz "prowadzenie działalności" (w zakresie w którym
ST jest potrzebny).
Z chęcią poczytał bym również wypowiedzi pozostałych
grupowiczów, bo myśmy się już dobrze okopali i trudno
się ruszyć :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(przypominający że KPiR...)