eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZwrot podatku - kiedy ? › Re: Zwrot podatku - kiedy ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "ewka" <e...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zwrot podatku - kiedy ?
    Date: Fri, 29 Jun 2007 11:22:59 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <f62j1k$q87$1@news.onet.pl>
    References: <f5pgn9$ddd$1@news.interia.pl> <f5qef4$mk3$1@news.onet.pl>
    <f5s1h8$tp6$1@news.interia.pl> <f5s37j$3m2$1@inews.gazeta.pl>
    <f5s87i$7he$1@news.interia.pl> <p...@g...com>
    <f5uj54$3aq$1@news.interia.pl> <p...@g...com>
    <f5vmpd$veo$1@news.onet.pl> <p...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.0706281144130.2724@a64wrk> <f6032m$8ub$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0706281338520.2724@a64wrk> <f609o6$um1$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0706291017010.2372@a64wrk>
    NNTP-Posting-Host: apt122.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1183108980 26887 83.17.153.122 (29 Jun 2007 09:23:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2007 09:23:00 +0000 (UTC)
    X-Sender: q3GOFXWk6tNd8nWagrLR6uBGOpl4u2g9
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Antivirus: avast! (VPS 000752-4, 2007-06-29), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185107
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0706291017010.2372@a64wrk...
    > On Thu, 28 Jun 2007, ewka wrote:

    > To zajrzyj do podanego przepisu, nawet link podsunąłem, bo sam też
    > lubię jak gotowe na grupę przychodzi; po prawdzie bez cytatu to takie
    > "półgotowe", ale może jednak zajrzysz... ;)

    No i zajrzalam ;) Doszlam do Art. 26. punkt 2. podpunkt 3 wydaje mi sie tu
    najbardziej obrazujacy sytuacje. Chyba ze sie myle, to prosze o korekte. No,
    ale mimo tego co znalazlam to wydaje mi sie, ze listonosz nagial procedury,
    bo adresat juz nie mieszkal tam i nie byl zameldowany, a w mysl tej ustawy
    powinien:

    2. Przesyłka, jeżeli nie jest nadana na poste restante, może być także
    wydana ze
    skutkiem doręczenia:

    3) osobie pełnoletniej zamieszkałej razem z adresatem, jeżeli adresat nie
    złożył

    w placówce operatora zastrzeżenia w zakresie doręczenia przesyłki
    rejestrowanej

    lub przekazu pocztowego:

    >> Chyba duzo latwiej byloby im dobrze sprawdzic w tych swoich bazach
    >> aktualny
    >> adres czy tez konto, tak jak to mialo wedlug zyczenia osoby rozliczajacej
    >> sie byc.
    >
    > Z tym się zgadzam w całej rozciągłości, jeśli MIELI konto a posłali
    > mimo to pocztą.

    No i glownie o to mi chodzilo, ze US ma balagan.

    --
    pozdr,
    ewka


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1