eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZwrot darowiznyRe: Zwrot darowizny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <op435g$e9d$1@dont-email.me> <p0dnnm$l32$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <p0dns2$4ft$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <p0dns2$4ft$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Zwrot darowizny
    Date: Fri, 8 Dec 2017 11:08:33 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 29
    Message-ID: <5a2a64a4$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.95.191
    X-Trace: 1512727716 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 661 83.26.95.191:57759
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2164
    X-Received-Body-CRC: 2313084356
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245619
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p0dns2$4ft$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-12-08 o 10:58, Wojtek pisze:
    > W dniu 2017-09-10 o 21:18, witek pisze:
    >>> hmm. Pewna osoba chce mi zwrócić darowiznę.
    >
    >> Czyli powinna być anulowana darowizna. US powinien zwrócić
    >> obdarowanemu podatek od darowizny.
    >> Wiem, rozmarzyłem się...

    >Nie rozmarzyłeś, tylko zapędziłeś się w swoim niezrozumieniu tematu.
    >Darowizna została dokonana. Nie można jej anulować, tak jak nie można
    >stwierdzić, że mleko się nie rozlało, skoro się rozlało.

    Nie wracajac do poprzedniej dyskusji - na to akurat sa orzeczenia
    rozne.

    I jesli dobrze pamietam, to interpretacja tam taka, ze darowizna
    zostala dokonana, wiec podatek zgodnie z przepisami sie nalezy, a na
    anulowanie przepisu nie ma, wiec zwrot sie nie nalezy :)

    >Natomiast obdarowany może rozporządzić swoim majątkiem tak jak chce,
    >na przykład może go darować darczyńcy, tak samo jak mleko można
    >powycierać, co nie spowoduje, że do rozlania nie doszło.

    Wycisniesz szmate i butelka z powrotem pelna :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1