eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZwrot VAT w budownictwie › Re: Zwrot VAT w budownictwie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "lucky" <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zwrot VAT w budownictwie
    Date: Mon, 16 Jan 2006 13:03:07 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <dqg1v9$uo5$1@news.onet.pl>
    References: <dq6it4$di0$1@news.lublin.pl> <dq7ig3$297$1@news.onet.pl>
    <dq7uhn$k3h$1@news.lublin.pl> <dq81f0$ltu$1@news.onet.pl>
    <dq87kv$t33$1@news.lublin.pl> <dqfcr7$qk3$1@news.onet.pl>
    <dqfoqm$mtf$1@news.lublin.pl> <dqfpgj$npg$1@news.lublin.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.250.53
    X-Trace: news.onet.pl 1137412905 31493 195.205.250.53 (16 Jan 2006 12:01:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2006 12:01:45 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Sender: EXAF//lqGXeE80pvlI6ONKyhBfDXrkM3
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:153859
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomek" <k...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
    news:dqfpgj$npg$1@news.lublin.pl...
    >
    > > Wiem że tak będzie lepiej. Nie znam się na tych ustawach ale na logike
    > sobie
    > > tak kombinuje. W czasie obowiązywania ustawy o zwrocie VAT mam faktury
    od
    > > 10.01.2005 do 30.12.2005. W dniu złożenia wniosku o zwrot VAT 20.01.2006
    > mam
    > > prawo skorzystać z ulgi remontowej ale na 20 stycznia nie korzystam z
    tego
    > > prawa czyli w myśl art.3.ust6 nie korzystałem i nie korzystam z ulgi
    > > remontowej od w/w faktur VAT na dzień 20 stycznia. Z prawa do ulgi
    > > remontowej skorzystam dopiero w marcu 2006. Czy tak nie można ?
    > Jedno mnie jeszcze martwi. Wydatki z 2005 roku mogą być przeciez
    traktowane
    > jako kontynuacja ulgi remontowej za lata 2003-2005

    dokładnie

    >ale wydatki w 2005 roku
    > są odrębną inwestycją chociaż w ramach ulgi za lata 2003-2005. Sam już nie
    > wiem.

    to nie ma znaczenia. Chodzi przeciez o jeden i ten sam obiekt
    Robisz remont i w latach 2003-2005 robisz odpisy. Wystarczy że sie zgadza z
    rozporzadzeniem określajacym zakres prac
    To nadal jest jeden i ten sam remont i jakoś nie widzę tu "odrębnej
    inwestycji"

    Andrzej


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1