On Fri, 27 Dec 2002, Krzysztof A. Ziembik wrote:
[...]
>+ N> Zapomnialem jeszcze o jednym : czyu to prawda ,ze beda problemu ze zmina
>+ N> nazwy na "obcojezyczna" ??
>+ M> Neno.
>+
>+ Art. 4 ustawy: "oznaczenie przedsiębiorcy [...]
>+ Tak wiec, IMHO problemu byc nie powinno.

"program wykrył syndrom problemu parkowania na trawniku, przerwanie" !

Problem w tym że w tym miejscu nie ma zezwolenia na nadawanie
*jakiejkolwiek* nazwy :)
A "co nie jest zabronione jest dozwolone" - tylko że zabronione
może być gdzie indziej :]
W tym konkretnym przypadku podejrzana jest ustawa "o języku",
pamiętam że były wtedy gorące dyskusje "jak będzie się
nazywać wobec tego...[tu marka lub nazwa handlowa]". I sprawa
'żeby zabronić nazywania sklepu "piekarz" nazwą "baker's shop"'
*była* poruszana na forum Sejmu !
Przyznam bez bicia - że nie pamiętam na czym stanęło i co
w ustawie jest, protestuję tylko przeciw opieraniu wniosków
o PDG :)
W praktyce zdaje się nie jest tak źle :) !

>+ Serdecznie pozdrawiam,

Wzajemnie :)
- Gotfryd
(chyba dorobię się tytułu 'stałego protestanta grupy' :])
PS: nowicjuszom objaśniam 'syndrom trawnika': kiedyś dawno
spotkałem się na *.samochody z interpretacją że "przecież
KD nie zabrania parkowania na trawniku" :)
http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&i
nlang=pl&safe=off&selm=Pine.LNX.4.10.10001031445260.
27019-100000%40irys.stanpol.com.pl