Re: Zerowy spis z natury - jaka tresc ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zerowy spis z natury - jaka tresc ?
Date: Thu, 28 Nov 2002 00:16:41 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 19
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <as2e5s$aoq$2@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1038439004 16343 195.164.200.3 (27 Nov 2002 23:16:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Nov 2002 23:16:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <as2e5s$aoq$2@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70772
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 27 Nov 2002, Jarek wrote:

>+ Czytałem Waszą dyskusję na temat czy wpisaywać zerowy spis z nantury do KPiR w
>+ 2002 r.
>+ Chce to wpisać na szarym polu pierwszej strony kpir,

AFAIK słusznie (o ile go tam nie było :).

>+ w styczniu ale mam watpliwość co do treści"
>+ "Spis z natury sprządzony na dzień 1 stycznia 2002 - wartość równa 0 zł 0 gr"
>+ czy
>+ "Spis z natury sprządzony na dzień 31 grudnia 2001 - wartość równa 0 zł 0 gr"

IMHO wedle uznania. Jak masz takie wątpliwości to do 31.XII dopisz
"końcowy" albo do 1.I "początkowy" :)
BTW: lubisz "cut & paste | podobne", sądząc ze "sprządzania" !

Pozdrowienia, Gotfryd