eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZdrowotne-wyjasnienie › Re: Zdrowotne-wyjasnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-ma
    il
    From: "toster" <t...@W...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zdrowotne-wyjasnienie
    Date: Thu, 8 Apr 2004 23:25:19 +0200
    Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
    Lines: 18
    Message-ID: <c54g17$2tu0$1@news.mm.pl>
    References: <c511ai$7rg$1@sunflower.man.poznan.pl> <c51b8p$1ttn$1@news.mm.pl>
    <c53fmg$et7$1@news.onet.pl> <c541ln$69v$1@news.mm.pl>
    <c5473d$nvb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-213-100.wroclaw.mm.pl
    X-Trace: news.mm.pl 1081459559 96192 81.190.213.100 (8 Apr 2004 21:25:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Apr 2004 21:25:59 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:110717
    [ ukryj nagłówki ]

    > a moze chodzi ci o uzyty przez mirka termin "od dochodu". Z kontekstu
    wynika
    > ze chodzilo mu o "kwote do wyplaty". Gdyby chciec definiowac wszystkie
    > terminy ktorymi sie poslugujemy, postow nie daloby sie czytac
    > Atomek
    >

    A, jeszcze jedno...
    Gdyby chcieć tak swobodnie interpretować z kontekstu to, co MUSI być
    precyzyjnie zdefiniowane, to postów nie byłoby po co czytać.
    Interpretacji byłoby tyle, ilu czytających. A najważnieszą interpretację i
    najbardziej zbliżoną do prawdy miałoby US.
    Nie uważasz, że czytający i mniej otrzaskani mieliby wtedy przechlapane?

    Tomek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1