-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-ma
il
From: "toster" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zdrowotne-wyjasnienie
Date: Thu, 8 Apr 2004 23:18:56 +0200
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 54
Message-ID: <c54fl7$2jdd$1@news.mm.pl>
References: <c511ai$7rg$1@sunflower.man.poznan.pl> <c51b8p$1ttn$1@news.mm.pl>
<c53fmg$et7$1@news.onet.pl> <c541ln$69v$1@news.mm.pl>
<c5473d$nvb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-213-100.wroclaw.mm.pl
X-Trace: news.mm.pl 1081459175 85421 81.190.213.100 (8 Apr 2004 21:19:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Apr 2004 21:19:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:110716
[ ukryj nagłówki ]
> >
> > No, tom ciekaw szczegółów;-)
> >
> > Tomek
> =======================
> zalozenie platnik-pracodawca
> ubezpieczony-pracownik
>
> skladki na Ub. finansuje w calosci ubezpieczony.
> Platnik zobowiazany jest do odprowadzenia tej skladki.
>
> a wiec tego czego nie potraci z zaliczki na podatek a zobowiazany jest
> przekazac do ZUS musi pobrac pracownikowi z wyplaty.
>
> a moze chodzi ci o uzyty przez mirka termin "od dochodu". Z kontekstu
wynika
> ze chodzilo mu o "kwote do wyplaty". Gdyby chciec definiowac wszystkie
> terminy ktorymi sie poslugujemy, postow nie daloby sie czytac
> Atomek
>
Teraz widzę jasno, że jednak nie zrozumiałeś sensu wątku.
Mirkowi chodziło o rozliczenie (odliczenie) zapłaconej składki zdrowotnej na
ZUS.
Założył, słusznie zresztą, że trzeba zapłacić 8,25% podstawy. Tu go
zacytuję:
"1. Zal. pod. >zdr. 8,25%
zdrowotne=8,25% podstawy
odliczamy 7,75% od podatku i 0,5% od dochodu."
I tak:
w 1. przypadku, gdy zaliczka na podatek dochodowy przekracza wysokość
składki zdrowotnej, to Mirek wysnuł teorię, że o 7,75% tej składki
pomniejszy wysokość tego podatku (odliczy te 7,75% składki) - tu się
zgadzam. A pozostałe 0,5%, których nie wolno mu odliczyć od podatku, to
odliczy od dochodu (tu widzę dwa błędy).
Pierwszy błąd to taki, że zapewne chodziło mu o odliczenie od PRZYCHODU, a
nie DOCHODU, - czyli zapewne o wrzucenie tych 0,5% w koszty, tak jak wrzuca
się np. składkę na FP i FGŚP - i to jest drugi błąd, bo tego nie wolno
wrzucić w koszty - te 0,5% PŁACI się (frycowo) z własnej kieszeni (hehe, i
tu ma może rację, bo płaci się faktycznie z dochodu;-)))), ale nie ODLICZA
się od dochodu, czy też przychodu.
PŁACIĆ, a ODLICZAĆ, to jednak dwie różne rzeczy.
W pozostałe przypadki już nie wnikałem.
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro