>>Mnie się trafiło, że do podwyższenia kapitału zrobiłem akt notarialny
>>(podwyższenie i objęcie udziałów) - sąd stwierdził, że to osobne
>>czynności (potrzebne dwa akty)- ostatecznie na objęciu zadowolił się
>>poświadczeniem podpisu. Miodne, nie?
>
>
> A gdyby aktem notarialnym zmienic umowe spolki (rozne zmiany w tym
> podwyzszenie kapitalu i zmiana wrtosci udzialow), to tez sad traktowalby
> kazda czynnosc osobno?

Zastrzegłem sobie w umowie, że podwyższenie do kwoty 1 mln (z duuużym
zapasem!) nie stanowi zmiany umowy, wystarczy uchwała zgromadzenia.
Obawiam się, że wtedy doszedłby jeszcze nowy tekst jednolity i pewnie
coś by wymyslili, np.:
1. zmiana umowy spółki
2. wniesienie na podwyższenie (to też przeciez czynność pomiędzy
wspólnikiem a spółką)
3. Objęcie - bo można wnieść, a nie objąć, co dopiero daje fajny pasztet.

Pzdr; Catbert EHRM