On Fri, 7 Jan 2005, Cavallino wrote:

>+ Użytkownik "Ewa" <e...@o...pl> napisał
[...]
>+ > stanie tego sprawdzić, ale jeśli tak jest to ZUS dopuszczałby jednak
>+ > możliwość w pewnym sensie zawieszenia DG .
>+
>+ IMO taka możliwość istnieje.
>+ I to od dawna.
>+ http://www.mforum.biz/viewthread.php?FID=6&TID=4648

Moment.
Bierzemy po kolei cytaty (z wyroku, nie z opisu):
"ustalenie, że osoba wpisana do ewidencji działalnoœci gospodarczej
nie osišga dochodów z tytułu tej działalnoœci, nie jest jednoznaczne
z ustaleniem, że tej działalnoœci nie prowadzi."
"Chęć okresowego zaprzestania prowadzenia działalnoœci gospodarczej wyraża
się przez zgłoszenie organowi prowadzšcemu ewidencję działalnoœci
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^
gospodarczej o zawieszeniu lub o przerwie w działalnoœci."

Wyrok jest z 1996 roku, dotyczy decyzji z 1995 dotyczącej 1991 roku.

O ile dobrze mi się wydaje - to "nie ma sprawy".
Osądzany ubezpieczony *nie dopełnił formalności* - powinien był
zgłosić zawieszenie działalności *DO EWIDENCJI*.
Dobrze rozumiem ?
Szło się do Urzędu Miasta (Gminy), zgłaszało "zawieszenie DG".
*I PRAWIDŁOWO* !!

Problem w tym iż swojego czasu ustawodawca *wykreślił* tę możliwość
z przepisów - przynajmniej jeśli dobrze rozumiem !
O czym to świadczy ? (owo "zniknięcie z przepisów") ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)