Dnia Tue, 8 Feb 2005 21:05:08 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

Dziekuję, że zechciałeś (ciągle niezmordowany) dodać kilka słów od siebie

> On Tue, 8 Feb 2005, panTarhei wrote:
>
>>+ Wszystkie osoby, które kiedykolwiek dokonywały zawieszenia działalności,
>
> ...skoro gospodarzysz :)

Jakżebym śmiał - ani tam, ani tym bardziej tu :)

to polecam FUT na grupę p.s.prawo: ze trzy
> latat temu dyskusje na rzeczony temat były tam dość gorące :) sam
> czasami odsyłam przez googla do ówczesnych wypowiedzi Artura Golańskiego.
>
>>+ http://www.twoja-firma.pl/forum/read.php?6,1102,page
=1

> ...korzystając z okazji: nie wszystkie podane tam argumenty są
> przekonujące, jeśli przepisy w 2 ustawach są rozbieżne to w grę
> wchodzą "zasady prawne" i IMO jeśli jest tak jak rozumiem ze zdania
> Marsha z 31/10/2004 11:20 iż są *sprzeczne* - to akurat jest
> źle dla oZUSowanych... bo wtedy o ile się nie mylę obowiązuje
> zasada "przepis nowszy uchyla przepis starszy".

Jesli udało Ci się przebrnąć przez wszystkie 20 stron, to wiesz, że problem
jest złożony

>>+ cenna. Śledźcie wątek na bieżąco, powiadamiajcie swoich znajomych. Dopóki
>>+ środowisko pokrzywdzonych nie zintegruje się, ZUS zrujnuje jeszcze wielu
>>+ z Was!
>
> ...akurat nie wiem czy "integracja" pomoże... chyba że w myśl zasady
> że sąd to miejsce w którym wygrywa mający lepszego adwokata[1] :]
> (i "zintegrowani" składają się na lepszego ;))
> [1] cytat z grupy .prawo !

No i prawie trafiłeś w moje myśli ;)

Swoją drogą zaistniał pewien paradoks: osoby, które włożyły największy
wkład merytoryczny w dogłębne zapoznanie się z problematyką (Pan Księgowy,
AR i kilka innych), same nie mają kłopotu z ZUSem (przynajmniej w tym
kontekście). Tak na marginesie to ja też nie mam. Nie mogę tylko pogodzić
się z tym, że ZUS (przepraszam za kolokwializm) nabija ludzi w bardzo
kosztowny balon.

Dla zarysowania problematyki (dla tych, którym ta jest obca), dokonując
nawiększego z możliwych skrótów, pozwolę sobie zacytować dwa fragmenty
testów stworzonych przez sam ZUS:

1. Pismo centrali ZUS z dnia 31 lipca 2002 r. do oddziałów ZUS (Znak: FUU
400-302/02)
"[.....] Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 października 1998 r. o
systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.) -
osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo
ubezpieczeniom społecznym od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do
dnia zaprzestania jej wykonywania. [.....] Powyższa ustawa NIE WYRÓŻNIA
CZASOWEGO ZAPRZESTANIA wykonywania działalności, określa jedynie w art. 88e
ust. 1 pkt 1, że wpis do ewidencji działalności gospodarczej PODLEGA
WYKREŚLENIU w przypadku m. in. zaprzestania wykonywania
działalności.[.....]". (Cały tekst na:
http://www.twoja-firma.pl/forum/read.php?6,1102,page
=18

2. "{.....] Osoba prowadząca pozarolniczą działalność lub osoba z nią
współpracująca, w stosunku do której wygasł tytuł do ubezpieczeń
społecznych, podlega wyrejestrowaniu z tych ubezpieczeń na druku ZUS ZWUA.
Zgłoszenie wyrejestrowania osoba prowadząca pozarolniczą działalność
zobowiązana jest złożyć w terminie 7 dni od zaistnienia tego faktu. Osoba
ta dokonuje również wyrejestrowania płatnika składek na druku ZUS ZWPA.
Wyrejestrowanie z ubezpieczeń, a następnie zgłaszanie do nich, powinno
następować także w przypadku, gdy ZAPRZESTANIE DZIAŁALNOŚCI MA CHARAKTER
CZASOWY. NIE JEST przy tym WYMAGANE WYREJESTROWANIE w organie ewidencyjnym.
[.....]" - fragment pochodzi z AKTUALNEGO poradnika ZUS
http://www.zus.pl/ref_99/porad4/default.asp?rozdz=ro
zdz9
Podobny tekst widniał w dystrybuowanych swego czasu poradnikach drukowanych
(nie sprawdzałem czy jest nadal).

Osoby prowadzące DG, które zastosowały się do powyższej "porady" dostały,
lub mogą spodziewać się otrzymania decyzji. A ZUS ma na to 10 lat...
W moim odczuciu zaprezentowana postawa ZUS rażąco narusza zasadę zaufania
obywatela do państwa.

Pozdrawiam
panTarhei