Re: Zasłyszane - ciezarówki na osobowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!n
ot-for-mail
From: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zasłyszane - ciezarówki na osobowy
Date: Tue, 4 Feb 2003 21:55:32 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 21
Message-ID: <b1p9d3$qr$1@foka.acn.pl>
References: <3...@2...17.171.138> <b1ohvm$1it$1@atlantis.news.tpi.pl>
<TeQ%9.132918$xv1.1604538@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 33-tar-2.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1044392163 859 212.76.49.33 (4 Feb 2003 20:56:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Feb 2003 20:56:03 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:78257
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Joanna Bałuszek" <j...@b...pl> napisał w wiadomości
news:TeQ%9.132918$xv1.1604538@news.chello.at...
> > > " Na podst Dz.U nr 216 z dn 17 grudnia 2002 pojawia sie możliwosc
zmiany
> > > ciezarówki na osobowy. Sprawa jest swieza i nie wszedzie w urzedach
maja
> o
> > > tym dobra wiedze ale sprawa jest pewna na 100%"
>
> Podobno tak jest, ale (rowniez podobno) nie ma przepisow wykonawczych....

Zawsze mnie intrygowalo to sformulowanie "brak przepisow wykonawczych".
Kto i jak wydaje takie przepisy.
Jak wprowadzili "belkowe" to rzecznik jakiegos banku tez wykrecal sie takim
sformulowaniem.

Karol