-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!npee
r.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!
peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <61d03805$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<bgp6pvqc3zux.1k8lm0ys9ybmo$.dlg@40tude.net>
<61d334d7$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<1rd3q9ncqkugz$.1t1smuu70q8mq.dlg@40tude.net>
<61d497c5$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<6m9oemwez6aq$.2eo6d34co5az$.dlg@40tude.net>
<61d4b740$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<16wjn46xfah9z$.knd0y2dxo84f$.dlg@40tude.net>
<61d57a59$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <61d57a59$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Zasady wyceny produkcji w toku
Date: Sat, 8 Jan 2022 09:46:03 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 136
Message-ID: <61d94f4c$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1641631564 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 82.143.187.50:61954
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 6540
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248210
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61d57a59$0$532$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2022-01-04 o 22:54, J.F pisze:
> On Tue, 4 Jan 2022 22:08:15 +0100, cef wrote:
>> W dniu 2022-01-04 o 20:51, J.F pisze:
>>>>>>>>> Kiedyś przerabiałem spór z US w sprawie wyceny produkcji w
>>>>>>>>> toku na
>>>>>>>>> koniec roku -
>>>>>>>>> tzn wg mojej teorii produkcja nieukończona jest nie wiadomo
>>>>>>>>> ile warta, bo
>>>>>>>>> zabrała już materiał a w nowym roku można zepsuć produkt i
>>>>>>>>> wartość
>>>>>>>>> będzie jak złomu.
>>>>>>>>> Przykładowo zakup materiału w 2021 był 500zł netto -
>>>>>>>>> część gdy jest poprawnie wykonana ma cenę sprzedaży 4000zł
>>>>>>>>> ale jeśli jest na koniec roku nieukończona, to jaką przyjąć
>>>>>>>>> wartość?
>>>>>>>>> US upierał się, że co najmniej wartość materiału i włożone
>>>>>>>>> godziny pracy
>>>>>>>
>>>>>>>> No i sensownie - material i robocizne wliczyles w koszta,
>>>>>>>> to powinienes miec co najmniej taką wartosc produkcji w toku.
>>>>>>
>>>>>>>> No niezupełnie, bo jak kupiłeś kilka metrów płaskownika, to
>>>>>>>> on jest
>>>>>>> warty tyle ile za niego zapłaciłeś i możesz nawet próbować
>>>>>>> sprzedać z
>>>>>>> magazynu, ale jak potniesz materiał na dany produkt na
>>>>>>> kawałki, to
>>>>>>> gwałtownie spada cena tego materiału do ceny złomu.
>>>>>
>>>>>> No ale to zlom, czy cenny polprodukt?
>>>>
>>>>> To produkcja w toku o niskiej wartości.
>>>>
>>>>>>> Więc po zakupie płaskownika za 1000zł i rozpoczęciu produkcji
>>>>>>> jest to
>>>>>>> warte 40zł -
>>>>>>> jako produkcja w toku tyle jest to warte. US tego nie obalił,
>>>>>>> zaproponowałem, żeby
>>>>>>> spróbowali sprzedać ten pocięty materiał w cenie zakupu :-)
>>>>>
>>>>>> Material kosztuje np 1000zl, ciecie 200zl, spawanie 300,
>>>>>> malowanie
>>>>>> 300, gotowy produkt sprzedajesz miedzy 2000 a 3000 - to sie US
>>>>>> nie
>>>>>> spodoba, ze sobie w koszta wrzucisz 1200zl, a w przychody nic
>>>>>> :-)
>>>>
>>>>> Nie komplikuj. Masz płaskownik i tylko go tniesz, to dołożyłeś
>>>>> do materiału
>>>>> 200zł cięcia i otrzymałeś nie coś o wartości 1200zł tylko góra
>>>>> 250zł.
>>>
>>>> To po cholere tniesz? Kup pociete za 250 i to w styczniu :-P
>>
>>> Materiały kupuję, żeby miec wszystko do wykonania zlecenia:
>>> łatwiej się pracuje i planuje: co kiedy i w jakiej kolejności
>>> robić.
>>> Dlatego jest zakup w grudniu.
>
>> Chyba sie nie rozumiemy - skoro po pocieciu wartosc spada, to kup
>> od
>> kogos pociete - taniej bedzie :-P
>Nie rozumiesz.
>Pocięte w zakupie jest przecież droższe.
No wlasnie. A ty mowisz, ze mniej warte niz niepocięte :-)
>>> Cięcie jest czynnością czysto teoretyczną :-)
>>> Bez cięcia musiałbym spisać to z natury wg cen zakupu
>>> a jak się znajdzie w toku, to mogę wycenić inaczej.
>>> Kreatywna księgowość czy też inżynieria podatkowa -
>>> tak to się nazywa.
>
>> Druga strona woli nazwe "mafia vatowska" :-P
>A każdy przedsiębiorca to złodziej i kombinator.
>Znam tę linię.
Co najlepiej widac powyzej :-)
>>>>> Z resztą roboty "czekasz" do stycznia i wtedy zacznie nabierać
>>>>> wartości :-).
>>>>> US albo uznał, że szkoda czasu albo nie był w stanie obalić
>>>>> takiej
>>>>> metody wyliczania.
>>>>> (chodziło o kwoty rzędu 3000zł w zakupie w grudniu)
>>>
>>>> A w ogole sprawdzal szczegolowo?
>>>> Czy popatrzyl na wartosc inwentaryzacji - zrobiona, popatrzyl ze
>>>> produkcja w toku wyceniona, podatnik obowiazki wykonal, a na ile
>>>> oszukal, to za dlugo by sprawdzac :-)
>>
>>> Szczegółowo nie, bo kontrola przyszła w innej sprawie i wyraźnie
>>> szukali zaczepienia dla dochodówki, ale chyba uznali że nie warto
>>> się
>>> szarpać.
>
>> Ale w ogole sprawdzali ile material kosztowal ?
>Zabrali całą księgę na kilka dni, to nie wiem co i kto sprawdzał.
>Czytać i liczyć przecież umieją.
No i co - miales tam szczegolowo napisane "pobranie do produkcji 10m
płaskownika 1000 zl" ?
Nie miales, bo sie nie zapisuje.
A miales moze jasną sytuacje - np 15 grudnia kupiles materialow za
10 tys zl, i jest stosowny wpis,
zadnej sprzedazy do konca roku nie bylo, a inwentaryzacja z 31 grudnia
ma wartosc 500zl i produkcja w toku 2000 zl.
I tu urzednik moze sie przyczepic - to co sie z tym materialem stalo.
Jak jeszcze ma faktury, moze konkretnie zobaczyc - kupiono np 100m
płaskownika, którego w inwentaryzacji końcowej nie ma, więc powinien
zostać sprzedany lub zuzyty do produkcji.
No chyba, ze zauwazyli, i stad twoje "boje".
>>> A w spółce, którą kiedyś prowadziłem, to co bym nie spisał, to
>>> wartość
>>> rok do roku była taka sama :-)
>
>> troche dziwne, ale niech ci bedzie.
>Zwykłe uproszczenie rachunków na koniec roku.
A dla US złodziej i kombinator :-)
Oczywiscie moglo sie tak zdarzyc, ale co roku tak?
Podpadasz kolego i to z wlasnej winy :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro