eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZapłać nawet jak nie jesteś VAt-owcem. › Re: Zapłać nawet jak nie jesteś VAt-owcem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zapłać nawet jak nie jesteś VAt-owcem.
    Date: Fri, 28 Jun 2002 21:25:46 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <afid9r$a0t$1@sunsite.icm.edu.pl>
    References: <afiand$apr$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: swobodna2.sav.tkb.net.pl
    X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1025292411 10269 212.33.84.183 (28 Jun 2002 19:26:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jun 2002 19:26:51 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61887
    [ ukryj nagłówki ]

    Jeśli US tak twierdzi (przekroczenie kwoty) to widocznie ma podstawy.
    Ważny jest sposób prowadzenia ewidencji uproszczonej do celów VAT, w jaki
    sposób i kiedy nastąpiło powiadomienie US, etc.
    Jeśli podatnik wystawi F-rę VAT nawet nie będąc płatnikiem tego podatku z
    naliczonym podatkiem należnym, obawiązany jest do jego odprowadzenia do US.

    Użytkownik "Kamila" <K...@2...pl> napisał w wiadomości
    news:afiand$apr$1@news.tpi.pl...
    > Czy US ma prawo tak postąpić.
    > Podatnik zgłosił się do VAT-u powiedzmy 11.03.2002, bo przekroczył kwotę
    > która go od VAT-u zwalniała.Po tej dacie wystawił FV na sprzedaż usługi i
    > naliczył VAT, miał też koszt od którego odliczył VAT.
    > US przeprowadził kontrolę i stwierdził, że przekroczenie kwoty nie
    > nastąpiło w marcu, ale skoro podatnik złożył VAT-R w III, to znaczy że
    > należy mu w tej sytuacji uznać przystąpienie dobrowolne od 01.IV. 2002.
    > Czyli reasumując w marcu VAT-owcem nie był, bo nie miał prawa, więc nie
    miał
    > też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US w protokole
    > twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej w
    > marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
    > Czy US ma rację??????
    > K.
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1