Re: Założenie DG i Spis z Natury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Założenie DG i Spis z Natury
Date: Wed, 06 Oct 2010 20:55:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <i8igmt$uid$1@news.onet.pl>
References: <i1i82f$rp0$1@inews.gazeta.pl>
<4c3cc45a$0$19178$65785112@news.neostrada.pl>
<i1iijg$713$1@inews.gazeta.pl>
<4c3cdabe$0$17089$65785112@news.neostrada.pl>
<4ca620dd$0$20987$65785112@news.neostrada.pl>
<4ca63b50$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
<4ca63e4a$0$27035$65785112@news.neostrada.pl>
<4ca64b79$0$20987$65785112@news.neostrada.pl>
<4ca64d25$0$20993$65785112@news.neostrada.pl>
<i8f873$6ta$1@inews.gazeta.pl> <i8fh9m$cho$1@inews.gazeta.pl>
<4cab6b60$0$20998$65785112@news.neostrada.pl> <i8ie7e$mlr$1@news.onet.pl>
<4cacbe72$0$27044$65785112@news.neostrada.pl> <i8if9j$pt3$1@news.onet.pl>
<4cacc29a$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078156143.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1286391325 31309 89.78.156.143 (6 Oct 2010 18:55:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Oct 2010 18:55:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <4cacc29a$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225899
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.10.2010 20:37, Piotrek pisze:
> On 2010-10-06 20:31, Tomek wrote:
>> Art. 8
>> 6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się:
>> 1) osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie
>> przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych;
>>
>> To raczej "chwyci" - przecież handlel prawami autorskimi
>> jak nic podpada pod definicję DG z uosdg (i bazyliona innych ustaw,
>> tylko updof ma lex specialisa).
>>
>
> Może tak, może nie. Gdyby mnie to dotyczyło to pisałbym o interpretację
> do ZUS.
>

A to, to jasna sprawa.

--
Tomek